窮人到底窮在哪裡？

劉志軍/文

窮人把錢都浪費在了生活中的點點滴滴的小事上了，而富人卻把錢都用在了改變命運的大事上，比如投資、做生意、買房等。

後來，我漸漸發現，窮人之所以受窮，和他們的生活習慣和思維方式有很大的關係。

小時候我們家很窮，可每到節日裡，父母總是會買很多東西送禮，平常都捨不得的花銷，在那個時節反而表現得極為慷慨大方。我也問過為什麼？用他們的話說是裝裝門面，這樣別人就不會瞧不起我們了。這話乍一聽很有道理，可細細琢磨你會發現，卻十分荒謬。如果裝裝門面就能讓人高看一眼，那誰還會一年到頭辛苦奮鬥呢？可是父母都不懂這個道理，或者說他們堅信自己那套理論，一直貫徹了一輩子，可至今沒有誰把他們奉為座上賓。

再說幾個生活中的例子吧！

我們家的燒水壺比較大，如果裝滿水的話，燒開了沸騰的水會溢位來，而且灌入暖水瓶後還剩下不少，這部分剩餘的水就會自然冷卻掉。這就等於浪費了燒水的時間、燒水的燃氣，這麼得不償失的事我們家常幹。而且由於開水溢位後流到燃氣灶上，久而久之，燃氣灶上的鐵架子和內部結構被鐵鏽腐蝕壞掉了，也需要更換。你看，就一件小小的燒水上的事情，就能出現這麼多的浪費，浪費水、浪費燃氣、浪費時間以及燃氣灶壽命的縮短。

那麼，會過日子的人是怎麼燒水的呢？首先應該是喝多少就燒多少，這樣做的好處是不會造成點滴的浪費。什麼是點滴浪費呢？就是生活中點點滴滴的浪費，看似不起眼，可日久天長積累起來數目卻大得驚人。

還有吃飯，不管是在家裡吃飯，還是在外面飯館吃飯，窮人的眼睛總是比胃大。為什麼這麼說呢？因為越是窮的人越喜歡點很多菜，擺上滿滿的一桌子，吃不完是肯定的，但在他的認知裡，這樣做別人就會認為他大方，不小氣。這真是死要面子活受罪的典範。

有一次，我去一家麵館吃飯，鄰桌是兩個剛從工地廈工的工人，他們身上還穿著沾滿灰塵的工衣。看樣子他們掙點錢也不容易，可是其中一個人竟然直接點了四大碗麵。一開始我以為他們幹體力活兒，飯量大，一人兩碗也能吃得下。可是事情的轉折太過突然，當他們吃完第一碗麵後，誰都不去端第二碗，點面的那位極力勸說同伴再吃一碗，可無論怎麼勸都無濟於事，吃不下就是吃不下。無奈，他只好問麵店老闆，面可以退嗎？得到否定答覆後，他只是象徵性地吃了幾口後結賬走人。

這是我見過的現實版的“等我有錢了，買兩碗麵，吃一碗倒一碗”，可是他真的有錢了嗎？我想，這樣的事也只有窮人才幹得出來，他們認為致富是很遙遠事情，所以就把時間和錢都浪費在了生活中點點滴滴的小事上；而富人恰恰相反，他們從不在這樣的事情上費神，而是把時間和金錢花在改變自己命運的投資上。這就是窮人和富人的根本差別。

富人：他們的思想是怕得不到自己想得到的東西，所以拼命向前。想盡辦法去得到自己想要的事情，從不鬆懈，一直向前。

窮人：他們的思想是怕失去已得到的，所以在守護著自己已擁有的東西。是防守姿態，停步不前。

所以，富人在獲取自己想得到時是進攻，窮人在守護自己已擁有是隻防守，無數次的進攻，防守最終會打破。

2.付出與回報的差別

富人：他們明白付出才有回報，無論是付出時間、精力、金錢，付出才能最終得到回報。沒有付出的回報，哪怕是有也是渺小的，達不到他們的所追求的效果。

窮人：他們不敢付出，只想得到。認為能不付出就能得到，為什麼要付出，加之怕失去已有的東西，所以有一點的獲得都會滿足。

所以，富人因為付出更多，時間、精力、金錢，他們的獲得會更多。窮人因為付出的相對少，獲得的自然也不會很多。日積月累差距就越來越大。

富人：想到就去做，而且做就盡力的去做好，哪怕面對種種的問題，也會先做起來，再去考慮解決問題的辦法。

窮人：一直在等，等機會，等關係，等團隊，總是有藉口讓自己停步不前，因為時機不對，沒有團隊，一切都在等待中度過。

所以，富人已經邁開步子向前走了，而窮人孩子原地等機會。當富人賺到錢了，窮人想著人家以及賺到錢了，我等下次的機會吧，所以機會一直被錯過。

4.目標制定的差別

富人：每完成一個目標就在制定下一個目標，不停的向前，永遠都在前行的路上，永遠不讓你自己停下腳步。

窮人：小富即安，當達到一定程度的時候，那麼就開始享受生活，享受物質生活帶來的快感，當發現收入已經不能滿足自己的需求時才會繼續向前走。可是這時富人已經早已走在前面。

所以，富人沒有停下腳步，而窮人總會逗留的理由，造成了富人與窮人的差別。

富人：決定了的事情就去做，從來不給自己找藉口，只要能讓自己動起來，就一定不停下，哪怕是錯，都要去嘗試一下，富人有成功的經驗，也會失敗的經驗，最終讓他們走向成功。

窮人：所有的事情都會想的明明白白透透徹徹才有可能去行動，甚至到行動的時候，也總會給自己找藉口讓自己不去行動。錯把藉口當成理由，所以總會錯失機會。

所以，富人做的多，經驗多，哪怕是失敗的經驗，讓下一次自己不再犯錯，而窮人不去行動，所有的經驗都是在想的過程中，所以富人永遠比窮人更容易成功。

2.堅持與放棄的差別

富人：不達目的決不放棄，哪怕再累，再苦，再無助都不會輕言放棄，當所有人都認為不可能的時候，富人已經走出了很遠的路，所以富人永遠在領先。

窮人：想持續向前，但是遇到困難的時候，總有很多看似合理的藉口讓自己放棄。缺乏堅持到底的毅力，也許僅僅是拐一個彎就到了目的地，但是由於放棄了，所以沒有到達想去的地方。

所以：富人知道任何事情都不可能一帆風順，遇到阻力，那就頂著阻力一直向前，哪怕只是小小的一步，也要向前邁進，而窮人大多數是聰明人，總想避開阻力，或者認為不值得堅持選擇放棄。

富人：面對困難時，就去克服困難，他們明白，克服困難才是存在的意義。面對困難時靠自己去克服，這個才是存在的意義與價值。

窮人：遇到困難時，很希望別人能拉把手，能尋求到別人的幫助，寄希望於他人，而不是面對困難自己克服。

所以：富人在克服困難，讓自己踩過困難的基石讓自己前行，而窮人克服困難的拉能力往往等人協助，自己的價值沒有完全展現出來。

4.成功之後的差別

富人：成功之後會擴大成功戰果，讓利潤賺更多利潤，或者指定新的目標，總之不會把利潤用於享受生活上。

窮人：成功之後，開始用物質條件來滿足自己需求，享受著生活，而不是用錢來賺取更多的利潤。這樣可能衣食無憂，但永遠不可能太富有。

所以：富人在擴大戰果，而窮人在享受生活，差別自然會逐漸拉大。

總之，富人和窮人差別其實就是思想的差別和行動差別。富人不停腳步，窮人總會有藉口讓自己不前，日積月來，最終形成了貧富的差距，而且差距會越來越大。

富人和窮人做人做事的區別

一 富人們眼光長遠，富人們會考慮長遠的發展，而窮人只顧眼前。富人們會延遲滿足，不會做殺雞取卵的事。窮人們不考慮長遠的事，喜歡落袋為安，關注眼前的利益，往往殺雞取卵，飲鴆止渴。

二 資源配置不同，富人們把最好的資源，用在最重要的事上面。比如說，富人特別重視教育，並且願意為教育投資，上名牌大學，或者去國外一流的大學學習。而窮人往往在教育方面做的不夠，幾乎都不願意花更多的錢投資教育。

三 富人們終身學習，窮人安於現狀，不願意學習。富人們每時每刻的投資自己，升級自己，總是怕與世界脫軌，不停的學習，與時俱進。而大部分窮人都有認命的心理，安於現狀，不知道改變，不知道學習，所以和富人的差距越來越大。

四 富人會有效的自我管理，窮人會自我放縱。富人們往往都比較自律，無論在生活中，還是在工作中都非常自律，工作時一絲不苟，兢兢業業。生活中鍛鍊身體，作息規律，很少沉迷在不良嗜好裡。窮人幾乎都不自律，工作時做私事，工作不進取，在生活中不是酗酒，就是沉迷遊戲， 或玩手機不能自拔。

五 富人們會深挖一個領域，窮人哪個領域都想嘗試，富人們選擇正在成長的行業，兢兢業業的去做，不會受到別人的影響，就這樣富人們往往成為了領域的專家，不掙是不可能的。而窮人總是左盼右顧，看到別人做啥，自己就跟著幹啥，喜歡盲從，幹了許多行業，依然找不到適合自己的行業。

六 富人們投資謹慎，窮人們喜歡孤一擲。富人們投資是非常理智的，是經過深思熟慮才會做的，在投資之前，並不是靠一腔熱血，而是不停的調查研究，所以富人們容易成功。窮人往往比較感性，靠一腔熱血，從來不去認真的深究行業，往往賠得一塌糊塗。富人們在輸的起情況下投資，輸了還有資本，可以東山再起。而窮人往往把全部的資產都壓上了，往往輸的一蹶不振。

七 富人們心態比較好，富人們往往心平氣和，按部就班的往前發展。窮人們往往比較焦慮，心浮氣躁的做事。往往在心態上，窮人就輸給富人一大截。

性格決定命運，做人做事的習慣養成性格。窮人缺少的就是富人做人做事的習慣。

勤勞致富VS坐風口上天

是靠勤勞致富，還是靠選擇風口上天，要看時機。

有一些時代，敢闖敢拼。勤勞致富是成功率特別高的。

另一些時代，基礎的積累已經完成，要致富需要眼光，僅僅勤勞是不夠的，能夠看清產業發展的大方向，才能捕捉到機會。

其實，能夠具備分辨時機的眼力，本身就需要大量勤勞辛苦的付出，時間+智慧=閱歷，之後才有見微知著的洞察力，任何因素缺一不可。不然就不會有那麼多忙碌大半輩子，也看不懂時代的人了。

相當多窮人在做的事情，是用雙手拼出來的財富。

然而時代大潮沖刷，往往被通貨膨脹貨幣貶值衝擊。辛辛苦苦賺的錢就不值錢了。

富人相對喜歡調動資源，對自己的時間比較珍視，不再是用時間去換錢，而是調動他人的時間，去為自己產出。在完成了原始積累後，立即轉型，變得更加高效。

最後，其實這個題目非常殘忍，因為根本沒人可以選擇自己的起點，坐井觀天有時是生來就限定的死局，唯有自強不息、不斷開拓進取，踏入更新更廣闊的世界，才有可能瞥見改變未來的一絲光亮。

凡是聰明人聚集的地方都會富裕。政府、公司、學校、商場、小商店，這些都是聰明人聚集的單位。

人才決定了單位賺錢的能力。比如蘋果公司的員工都是世界頂級的IT人才，做出世界一流的產品。

農村為什麼落後？ 因為人才沒有聚集，農村沒有好的“環境”吸引人才。中國農村的現狀是富裕的家庭已經搬到大城市居住，年輕力壯的小夥外出工作。 一個區域的發展需要人才去實現，人才的多少決定了發展速度。 國家大力支援的區域“環境”就好，公路、鐵路等各種基礎配套設施配套完善，商人趨之若鶩的投資，工廠拔地而起，就業機會就多，人才迅速聚集，人們收入增加，家庭富裕。

國家為什麼會大力支援北京、上海、深圳這種大城市，而支援小縣城力度小？

原因只有一個，小縣城的地理位置等各種自然資源因素不符合條件，比如交通、水資源、礦產、地勢等因素限制了發展成大城市的條件。. 所以一個區域富裕與否的根本原因取決於這塊區域的自然因素優劣。

我們可以大致的判斷大城市出生和長大的人會更聰明。 發達區域的人無論在遺傳基因還是後天教育都會佔優勢。

一個人的財富取決於是否有思想，思想由知識構成，知識來源於學習和實踐。 富裕家庭的孩子有更好的學習環境，有錢人把孩子送到國外深造。 富裕家庭的孩子有更好的遺傳基因，祖輩在結婚時會選擇聰明漂亮的物件結婚，生出來的孩子也會把聰明的基因遺傳下來。

我曾經問過一個精通六國語言的牛人，他說他的聰明才智遺傳於祖輩，他的幾代祖輩都是政府要員或者商人。

實踐可以檢驗事情的對錯。 開飯店是否賺錢，只有開了後才知道，然後總結出開飯店賺錢的經驗。

實踐得出來的經驗來的慢，書本得出來的經驗快。一本書總結了幾千年的經驗，假如我們不學習書本每次都去靠實踐得出經驗，會到處碰壁，浪費很多的時間和精力。 所以有知識指導的實踐會加快成功的速度。 不能改變農村落後的生長環境和遺傳的基因，但是可以創造學習條件。

“讀書無用”是農村窮人的思想。 錢可以判斷事物的對錯。 農村窮人沒有錢說明他們的思想觀念是錯誤的，需要向有錢的人學習。

這個問題問得非常好，富人之所以富，窮人之所以窮，就是因為做人做事和思維上存在著根本的不同的，所以造成貧富差距。這是個性所然。米哥來分享一下自己本身的體會吧。

米哥在二十年前剛參加工作時，就在深圳一家外資廠，每月底薪二千多，加班和補貼每月薪資四千多左右，而那時的房價在深圳寶安最好的地段不到四千，一般也就兩千多點，最差還不到二千，而那時米哥剛入職場，根本沒有什麼投資意識，把多餘工資都投資在股票上，因為那時股票確實比較瘋狂。當股市風險來時，有很多同事就把股票賣掉，轉投資買了房。想想，當初買的房了，單價每平方米算三千元，那麼一套房總價在三十萬左右，而現在市值在六百萬以上，十幾年翻了二十多倍，可以縮短人生數十年的奮鬥。而米哥卻把當時能夠買房的錢還是放在股市上，相信股票神話會上演，結果是幾年後虧了只剩20%左右才逃了出來的，幾乎所剩無幾。現在總結起來，關於貧富，米哥有以下幾點體會：

雖然在初期的時候，大家的原始財富差不多，但窮人更喜歡投機取巧的致富神話，而富人卻具有投資眼光，能及時而退，抓住能穩實的真實的投資機會。

窮人有點錢時就會容易知足，只想過好當下的好日子，把吃好喝好玩好做為一種幸福，而富人卻懂得節儉，但每一分錢都用在財富倍增的刀刃上。

當窮人不如意的時候，總是喜歡抱怨命運的不公，時運的不濟，借酒澆愁。而富人即使是在欠債累累的時候，也還是歸納總結，沉靜思考，哪裡錯了，哪裡可以做得更好，然後再次出發。

當窮人有點時間和金錢的時候，都是找一般朋友去吃喝玩樂，享受當下的一時的美好，而富人無論在有錢還是沒錢的時候，總是把時間用來學習，學習新知識，學習新技能，拓展自己的視野。

現在米哥，已人近中年，從親身經歷得出了以上幾點體會，所以我想還為時不晚，繼續努力吧。

記得《增廣賢文》中有一句話叫做:富人思來年，窮人思眼前！這句話表達得非常深刻，高度地概括了窮人與富人之間在做事與思維方面的本質區別。

窮人和富人，彼此之間的生存環境，社會地位，經濟條件是完全不同，大相徑庭的。根據馬斯洛的人的需求層次理論來看，窮人首先要解決的是衣食住行的問題，即溫飽問題，生存問題。只有這個基本問題解決了，才能考慮更高層次的其他需求問題。

富人則不然。他們的物質和經濟條件都非常優越，早已超越了生存問題的困擾和侷限，衣食無憂，有著非常富裕的生活條件，優良的生存環境。他們要考慮的當然是更高層次需求問題了。生活事業的追求目標當然就不一樣了！他們追求的必然是享受、投資、發展、做大、做強、傳承的問題了。因此，富人就會是高瞻遠矚，立足於長遠規劃，長遠發展，具有了前瞻性的戰略眼光。富人擁有雄厚的資本實力和融資能力，玩的是以錢生錢，以錢賺錢的遊戲。他們圖的是巨集圖大業，財富倍增，而不是蠅頭小利。一般的小錢小利他們根本就不會考慮，完全看不上眼，是不屑一顧的！

而窮人呢？沒有那種資本實力，也缺乏社會融資能力。除了自己的體力和頭腦，別無所有，別無所依，他們只能依靠出賣自己的勞動力和智力來換取相應的勞動報酬（即微薄工薪收入），來維持自己以及家庭的生存運轉。經濟上必然是捉襟見肘的，現實生活的壓力太大，不堪重負（比如購買住房，結婚安家，生兒育女，建設家庭，購買車子，為孩子的學習成長成材創造必要的物質條件等等）！這就註定了他們很難擁有遠大的理想和戰略規劃，發展眼光。只能先解決眼前的生活困難，生存困境。

題主，其實你說的就是我們常說的“財商”概念，“財商”就是一種“情商”，富人和窮人的根本差別，其實是“情商”的差別。

窮人：捨不得花錢，覺得錢是萬惡之源，掙錢花錢都會顧慮好久

富人：貧窮才是萬惡之源，貧窮反而會讓人變得不善良。相反，有錢才會幫助到更多的人，才能夠防止被無良的人傷害。花錢時候，不用擔心太多，適當控制風險就好。

窮人：“嚯，這個我買不起，不買了。”為了逃避挫敗感，不去思考貧窮的原因，一句“買不起”跳過所有的思考。

富人：“現在買不起，如何掙錢買？” 富人會習慣性地用疑問句，這就是一種解決問題的思維，而不是迴避問題。

窮人：“我們三分之一的工資都交了稅了。”

富人：“交稅，是一種激勵手段，防止人一直懶惰下去。”

窮人：“你要好好學習，否則將來就上街要飯啦” 學習出於一種非常自私的心態，只是為了逃避恐懼。

富人：“你要好好學習，最終才可以幫助更多的人” 開了自己的公司，就可以創造很多就業機會給別人，利他，才是最強大的動機。

窮人：國家會管我的養老的。

富人：持續的學習是一種自我驅動力，成人世界的第一原則就是能夠養活自己。有了依靠，混吃等死，也就陷入了一種精神的萎靡中。

窮人：我失敗了，我完蛋了

富人：“雖然我現在失敗了，徹底破產了，但是我有腦子，錢就能掙回來”

下面就來看看富人與窮人在思維上有什麼不同吧？

比如，你買了債券或股票，它給你增加了收入，它就叫資產；你買了一間房，你把它租了出去，每個月收租金，那這間房就是你的資產。你不斷的付錢只為擁有你的房，那這房就是你的負債；你買了一輛汽車，它花了你很多錢，卻不能給你帶來錢，就叫負債。

富人花的錢是他們買入的資產產生的錢，而窮人花的錢是他們的工資。這導致，富人的錢永遠在那兒不斷的為他們去掙錢，甚至資產產生的錢，又被投資進資產為他們工作，為他們產生錢，他們變的越來越富有；窮人直接花費了他們的工資，只有又去工作，又去靠時間掙錢，活在了工作、消費、工作的迴圈中，永遠也沒有剩餘的錢。

富人喜歡去看財務方面的書籍，也喜歡去思考，他們的財商慢慢地就會變的比窮人高。當一次能致富的機會來臨時，窮人看到的只是失敗後的結果，以及他們的財商限制而產生的難度。而富人看到的是機會，因為他們知道該怎樣去做。

窮人活在，掙錢、花錢、在掙錢的迴圈之中，甚至去貸款也要去買入“負債”，在退休之後靠著微薄的養老金度日。而富人在剛開始沒錢的時候，會省吃儉用，用剩餘的錢去買入“資產”，直到有一天，他買的“資產”足夠多，這些資產就會為他源源不斷的帶來錢，他就可以不工作，也有源源不斷的錢流入它的錢包。

避稅不可恥，可恥的是你看著你的工資被別人拿走而無能為力。川普繳過稅嗎？他沒繳過稅，違法嗎？沒有，也不違法，為什麼沒有也不違法，因為他是商人，他足夠的機智，他巧妙的避開了它。

不要以為shui是懲罰富人的，富人利用企業可以做到幾乎不繳稅，因為zf要他們創造就業，會給他們優惠。shui是懲罰窮人和中產階級的。

要想成為真正的富人，還是要多提高自己的財商，不然可能你一下得到很多錢，幾年之後你也依然是窮人。擁有高的財商，即使你失敗了，幾年之後，你也能東山再起，成為富人。

當你不努力的時候，你會產生一個幻覺：

“老子只要努力一下，分分鐘打敗你們這些平庸的人。”

而當你開始努力，並且堅持下去的時候，你就會發現：

“老子他媽再不努力，就分分鐘要被人打敗了。”

而當你努力到了一定程度，你可能會發現：

“老子已經拼到盡頭了，但我確實不可能超越他了。但，哪怕多接近一點也是好的。”又或者“老子如果不努力，這個世界上還有什麼有趣的事情？”

當然，可能還有別的，不過我沒經歷過，所以我吹不出來。

久而久之，有些人一直沒有開始努力過，所以總會以為自己隨時可以打敗別人——嗯，打不敗的時候會有很多“場外因素”，包括有個好爹。

有些人被打敗了，放棄了，所以他們的牛停在某個層次上。

還有那麼些人，被打敗了，爬起來，再擊倒，再爬起來。直到最後，真的爬不動了，一般走到這一步，回過頭看一眼的時候，會發現自己已經超越了很多很多人。

也有那麼一小撮人，因為某些原因，他們比別人能爬起來更多次，或者被擊倒的次數更少，或許他們走的更快。

然後，他們走到了頂峰。

富人和窮人在做事、做人、以及思維上都有區別和不同，要不怎麼會有富人和窮人之分呢！但是很多東西都不能一概而論，對此問題也只能說一說大致情況。

第一、富人和窮人在做人上有以下不同：富人交際能力強，好結交朋友，社會關係廣，人脈廣，什麼樣的朋友都有、什麼的關係都有；窮人則不同，不喜歡交往，很少結交朋友，在社會上沒有什麼關係。富人對人熱情，對朋友和生意夥伴心裡怎麼想誰也不清楚，但面子上一直笑臉相迎，誰也看不清楚；窮人心裡想的和行動總是一致的。

第二、富人和窮人在做事上有以下不同：富人特別會來事，知道“捨不得孩子套不住狼”的道理，先花錢再賺錢，先投資再收割，富人做事圓滑、全面，說話辦事滴水不漏，辦事頭頭是道；窮人捨不得花錢，捨不得投資，做事直來直去，不知道變通。

第三、富人和窮人在思維上以下不同：富人的思維清晰，有時候是跳躍式的，窮人的思維模糊，沒有計劃、很少堅持始終。

窮人思維和富人思維還真是不一樣，窮人更多的是考慮有自己的身體去賺錢，富人會考慮用錢去生錢，或者說去靠別人給自己掙錢。這就是窮人之所以越來越窮、富人越來越富的原因。下面具體分析一下富人和窮人在做人及做事及思維上的差異。

窮人做人比較單純，沒有野心，只會維持生活。富人往往野心勃勃，不甘心受窮，總是想辦法改變現狀。窮人只會找窮人的圈子，知足常樂，容易滿足。富人積極開拓更廣闊的朋友圈，善於交際，善於搞好人際關係，善於透過人際交往把握機遇。很多窮人就是形成一種思維慣性，壓根就沒有想過特別擺脫貧困的意識，或者即使有這種意識，但從來沒有去嘗試如何成為富人。而富人本身就存在一種強烈致富的慾望，所以，富人會付出常人達不到的努力，不到目的不罷休。這就是一種差別，同樣都能想到，做到了就是富人，做不到就是窮人。

窮人做事優柔寡斷，富人做事雷厲風行。富人做事永不服輸，窮人做事遇到挫折就放棄。富人做事看趨勢，窮人做事看結果，等出結果再去幹就容易錯過時機。富人善於合作，窮人不喜歡合作，怕吃虧，怕受騙。同樣的事，不一樣的結果，這是執行力的差別，這是做事方法的差別，這是能不能堅持的差別，這是能不能承擔風險的差別，這是做事風格的差別。

富人思維和窮人思維的差別，窮人學技術自己幹，富人學整合找人幹。這一點我有話要說，90年代我大學畢業在一家門窗公司打工，在這期間我學習了一套門窗、幕牆及所有外牆的施工工藝、施工技術。當時如果自己有點魄力，有點力度都會自己出來幹。可是我們這些出來的師兄弟，沒有一個幹得起來的。因為我們懂技術，但不會經營，所以我們都是被外行人請過去當技術員。結果都是內行給外行打工，所以我們這些人都成了窮人，而那些外行人都成了大老闆。這些老闆有些共同點，就是一，他們首先敢去幹一件事，儘管是外行，但他們善於利用內行，他們只負責經營，搞好關係，努力攬活。第二，他們善於交際，靠關係攬活成為常態。第三、他們有好的人脈，能夠借力發展，很多人都是靠親戚發展起來的，因為親戚可以給他們提供工程活，要錢也不用擔心要不到。第四、有錢人業餘時間都是去挖掘機會，尋找致富機會，而窮人利用業餘時間休息、遊玩。第五、窮人有多大本事做多大事，富人有多大事，去培養多大本事。這些差別，造就了富人，成就了窮人，成為一種必然結果。

有什麼樣的做事方法，有什麼樣的做事思維，成就了不同的結果。但是富人也不是一成不變的，窮人也不是一直窮下去，只要改變思維，更新觀念，窮人也會成為富人，富人如果把握不好，也有可能變成窮人。

富人在做人、做事上的思維是、搞爭大錢的專案、多投資、起用有能力的人材、窮人的思維是幹什麼能多爭錢、就去幹什麼工作。沒有搞投資的思維。

富人和窮人在做人做事及思維上的不同是:

一 在朋友圈上的不同。富人時時處處都想著結交高層領導人士，權貴人士，富豪人士做朋友，他想的是，結交上高大上的朋友圈，有利於他以後事業的發展。窮人想的是多結交種地能手，打工能手，能種好地多賺錢，能出去打工多賺錢。現實的經濟不同決定他們結交朋友圈的想法不同，所以朋友圈不同。

二 如何多掙錢的想法不同。有的富人想的是如何做好自己的工廠，企業，生意多掙大錢；還有的富人 想如何投資房地產，股票，債券，基金，原始股權來掙大錢。富人想的和做的都是用錢來掙錢。而窮人的想法是如何種好地產生最大效益，如何做點小生意掙點錢，出去打什麼工多賺錢，窮人想的是吃苦耐勞。用自己的體力多掙錢。

三 掙錢來的投資方向不同。富人掙到錢後想的是如何再擴大自己企業的規模，上更掙錢的專案，或者去投資更多的股票，債券，期貨。總之富人的錢越多，他們會投資越多。掙錢會更多，資本積累越來越多。而窮人掙到錢後，是想著攢到多少錢後，買房買車，改善自己的家庭生活，順利地拉扯自己孩子成家他們就心滿意足了，他們的錢會不斷的花掉，他們攢不下很多錢的。

富人的錢會越積累越多，而窮人掙得錢是都為了家庭不斷的花掉。所以窮人在經濟上是很難追上富人的。

以上三條就是富人和窮人在做人做事及思維上的不同吧！

富人與窮人做事原則不能一概而論，貧富也不能用外在財富來衡量，無論與貧富，只要有內在的光輝思想，樹立公平正義之道，使社會和諧安定，風清氣正，內在的富永不腐朽的。陳永貴，王進喜等等，只要是全心全意為人民服，都是後人學習的榜樣。還有當代很多英雄模範等等，願正道的光照亮美好世界，讓愛的Sunny充滿世界！