回覆列表
  • 1 # 村雨159575876

    我沒看過這片子 但我可以肯定的是 這裡所說的尖頭彈肯定不是現在大規模使用的穿甲彈 穿甲彈是一根粗大的鋼針 外面套著彈託 你所說的尖彈頭肯定就是尖彈頭的普通炮彈 沒有可比性

  • 2 # 嫻妹談兵

    那個節目的製作組自己太幼稚而已。

    來,看看這個炮彈,是尖頭對吧?根據節目組的說法效果不如鈍頭的好。

    然後再看看炮彈的剖面圖。風帽,就是用於減小空氣阻力的東西,套在炮彈前面,擊中目標後風帽碎裂,穿甲彈自己的彈頭其實就是鈍的。風貌因為是脆性材料會碎裂,在命中瞬間對彈體的受力影響幾乎可以無視。

    真實的彈芯是可以看到很多層的。最前面是風帽,然後是被帽,最後才是穿甲彈芯。被帽的作用是在命中裝甲後提供轉正,即減小炮彈與裝甲的夾角,提高在面對傾斜裝甲時的穿透力。

    穿甲彈的彈頭最早是尖的。然後發現尖的彈頭在遇到傾斜裝甲時容易跳彈,然後就裝了個鈍的被帽。然後這個鈍頭的被帽空氣阻力很大,就又加了個空氣動力學效果較好的尖頭,也就是風帽。尖-鈍-尖,這就是穿甲彈頭的變遷歷程,唯獨沒有圓的一說。

    總之,專業人員不是傻子,只要有你看不懂的設計,那就必然有別人這樣做的理由。

  • 3 # 諸葛小徹

    《加油向未來》 炮彈測試中尖頭鋼針不如圓頭和鈍頭的效果好,為何坦克還用尖頭彈?

    鈍頭比尖頭穿甲彈更好,為何穿甲彈還是尖的?此尖頭並非真正尖頭

    在最近CCTV-1上播放的一個節目,加油向未來,在其中的一集裡對穿甲彈進行了測試,使用3種穿甲彈測試,2種鈍頭,1種尖頭,最終在射擊一塊220mm/60度(等效550mm)的靶板時,2種鈍頭穿甲彈都擊穿了靶板,但是尖頭的卻發生了跳彈,但是平時我們看各類穿甲彈圖片的時候,穿甲彈彈頭明顯就是尖的,既然鈍頭比尖頭更好,為何穿甲彈彈頭還是尖的?實際上,我們現實中看到的穿甲彈,並非真正的尖彈頭。

    在之前,大家使用的穿甲彈(AP)都只是一枚實心鐵坨坨,這種穿甲彈基本就是靠動能去進行穿甲,隨後它遇到了它最大的敵手,傾斜裝甲,使用AP射擊傾斜裝甲,不但不能擊穿,炮彈還會直接被彈飛,為了對抗傾斜裝甲又誕生了多種穿甲彈,APC,APCBC,APCR,APDS等等,經過漫長的修煉,穿甲彈誕生了至今為止最強的彈種,這就是APFSDS,現代APFSDS也越來越長,最長的穿杆已經頂到了藥筒,但是彈頭卻一直都是尖的,這其中暗藏了發展了大半個世紀的穿甲彈的玄機,我們平時所看到的穿甲彈彈頭,那個尖頭不是彈體本身,其實是一層風帽,彈體本身是鈍頭或者階梯狀的,加裝的這個風帽可以改善彈道效能,減少阻力,在撞擊到裝甲後會迅速碎裂,對彈體影響非常小,而缺乏這個風帽,不但炮彈精準度變得非常差,彈頭受力的時候,杆體可能會直接碎掉或者變形,穿甲能力喪失。現代穿甲彈不單單隻有一層風帽,甚至還有一層風帽下面再加一層風帽的,這多風帽設計可以破壞裝甲表面或者嵌入裝甲改變彈體方向,減少跳彈,這就是所謂的轉正,也是從以前一路發展過來的穿甲彈一直沿用的設計。

    而這個節目本身也有一些誤區,只談彈頭不談風帽,一些不明真相的人看了以後直接就認為現在的穿甲彈都是尖頭不好。但是再從嚴格意義上來講,並非所有尖頭都不適合穿甲彈,這還是要看設計,比如中國研製的125mm 3期彈,據悉採用了尖頭分節型頭部,由塢合金塊連線而成,捨棄風帽增加了長度以及質量,在效果上對於大斜面鋼靶時跟普通穿甲彈一樣,面對間隔靶時效果也比普通穿甲彈更好,是一種彙集多個優點,適合長度不足缺陷的穿甲彈。總的來說,坦克外觀的尖頭其實是一層風帽,而真正不適合穿甲彈的尖彈頭是那種整體結構的尖頭,就像節目裡面使用的那種一樣。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 口中涎唾多的辨證施治是怎樣的?