第一學歷永遠都是你剛出校門進入社會的一個身份！這個身份不會隨著你的閱歷增加而改變，比如高曉松，我們能說他文化底蘊低麼？可以說現在漢語言文化碩士畢業也沒他的文化底蘊，但是，這仍然改變不了他清華肄業的事實！

誠邀。工作之前你走出校門帶的學歷就是你的第一學歷。好樣的，工作後沒有被生活消磨點學習的勁，你是個上進的人一定會成功，加油。

第一學歷依舊是你最開始畢業的那個學歷啊

你本科畢業的話，那你第一學歷就是你的本科學歷

這個是不會變的

但是現在很多公司看的是最高學歷

並不會僅僅侷限於第一學歷

成功畢業拿到了學位證書

那你的最高學歷就是研究生，但是第一學歷還是專科

主要是看你個人所要報讀的專業，如果是工商管理碩士即MBA的話，工作2-5年比較合適，因為工商管理碩士有工作的比較好，第一學歷就是指國民教育系列的普通全日制教育的最高學歷，包括非全日制政策改革後參加全國統一考試入學的非全日制專業碩士。如果想讀的是工商管理的話，也可以考慮下國免聯考MBA。

我認為，每一個人現在取得的最高學歷才是他或她的第一學歷。

如果一定要設定一個第一學歷，那麼人們來到這個世界，他們的生命才是第一學歷。因為生命於人是最公平的。

世間本來沒有第一學歷之說，只有在中國，人們人為地給學歷設定了門檻。很多人包括很多用人單位把高考進入的院校當做人的第一學歷。他們非常看重這個學歷。哪怕你後來考上北大清華的研究生並取得碩士學位，但只要你高考進入的學校是普通高校，用人單位往往也會把你看輕，覺得你的碩士文憑含金量不如985、211學校的本科生。

那麼，究竟是誰設定了門檻呢？我認為是那些透過高考進入985/211學校的人，他們可以過得門檻利益。他們當中有些人不思進取，但又不甘心被別人彎道超車，於是設定文憑壁壘，讓其他起步較低者永遠無法超越。他們有些人繼續努力深造，但為了標榜自己“血統”純正，出身名門，因而也要設定門檻:即使我們現在站在同一起跑線上了，你的第一學歷低於我，你仍然矮我一截。這樣的想法是非常荒謬的，但非常不幸的是，現在在政府、企業、社會團體和文教事業單位裡面，掌握說話權的就是“第一學歷”佔優者。因而在整個社會形成了第一學歷優越論的思潮和觀念。這種思潮和觀念非常有害！

為什麼這麼說呢？這種思潮實際上是否定了各大學校研究生院的教學能力，認為每所大學，包括北京大學和清華大學，他們的教育資質只夠辦好本科而辦不好研究生院。同時，這種思潮和觀念又極大地打擊了人們接受繼續教育的熱情。不利於國民素質進一步提高。