如果生活在古代並可以當官的話，我最希望生活在明朝末年。

原因：明朝末年為亂世，還是清朝快入關的時候，如果在這個時候當官啥的雖然存在一定的風險，但是你可以有所作為。說不定改變歷史程序都不一定。

我要駐足探望義薄雲天的劉關張桃園三結義；看看呂奉先虎牢關酣戰三英雄；瞧一瞧曹孟德青梅煮酒論英雄；更要觀望劉玄德三顧茅廬請諸葛！

我要加入仁君劉備集團做個行軍主簿！

我要攜帶博大精深的《毛澤東選集》去修身齊家治國平天下！

我建議劉皇叔鞏固孫劉聯盟，用趙雲王平換回關雲長守荊州。關羽可與劉備鞏固大本營(羽心中只有大哥)，需要時可隨孔明北伐曹魏作先鋒！

魏延性格缺陷但文武雙全善出奇兵，出孑午谷乃妙計！我建議先主施行(先主重用魏延)。

姜維黃忠馬超乃蜀漢棟樑建議先主要善待重用，好鋼用在刀刃上！

待天下大變，荊州益州雙線出動夾擊曹魏。

魏亡休養生息。待時機成熟我去遊兌孫權降蜀！若權不從西線水路順江而下，北線趙雲馬超南下可大破東吳統一天下！

三國天下亂紛紛，

英雄霸業出寒門。

人民戰爭力無窮，

一統江山付笑談！

首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

按常理，越往後越好，因為好吃的越來越多。 考慮到之前朝代的生產力水平和南宋戰亂以及之後朝代的壓抑感，就北宋吧。

1.如果是平民，經濟發展水平比較好（相對之前的朝代），可以做點小買賣。宋代的商業很發達，可以參考張擇端的清明上河圖。

2.如果做官，官場風氣還可以，即便是政見不和，不至於你死我活的那個程度（對比明朝的勾心鬥角）。參考蘇軾王安石司馬光，寇準丁渭。而且據說工資不低。宋代實行募兵制，軍費開支很高，所以待遇不錯。

3.自認為宋代時期的文學發展達到頂峰，我們常說唐詩宋詞元散曲，可見，宋元之後，文學逐漸衰退，不得不提明清的八股文，考試方式死板，內容單一，禁錮思想，從某種意義來說，加速了文化落後。

總的來說，北宋人生活的還算幸福。

在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。

當官的話應該是宋朝吧。

首先，宋朝最尊重知識份子，給予文官、武將高官厚祿，甚至不殺文官。

趙匡胤這個人很厚道，他杯酒釋兵權，沒有搞兔死狗烹、卸磨殺驢那一套。而且留下了三句遺言：

一、不殺後周皇帝的後人。

二、不殺文官。

三、不增加田賦。

在宋朝做官，不但沒有性命之憂，而且可以隨意的兼併土地、營建豪宅、畜養奴婢。而且言論自由，可以批評朝政、批評皇帝都行，因為不會因為政治立場殺頭，頂多把人從中央貶到邊遠地方當縣令。

幾遍沒有軍隊經歷，也有機會指揮千軍萬馬去打仗。打輸了，死個萬八千人，丟幾個城池也不會被處罰。你說多好！

所以宋朝農民起義雖然很多，但宋朝的詔安政策很奏效，原因就是當官對農民起義將領來說太有吸引力了。

但是當個普通人，那千萬別去宋朝。經常被少數民族燒殺搶掠不說，房產、土地讓當官的說佔了就佔了，老婆說搶了就搶了。

去當兵建功立業行吧，宋朝對外就有敗無勝，將不知兵，兵不識將，說不定什麼時候就被送到了敵人的伏擊圈。

去當土匪造反行吧，那千萬別被抓到。凌遲處死就是宋朝大面積推廣使用的，專門對付這些人。