-
1 # 東東歷史
-
2 # 相知白首休言負
李後主,李煜,南唐末代皇帝。“做個才人真絕代,可憐薄命作君王”。李煜雖然是亡國之君,但在位期間,勤政愛民,不失為一個好皇帝。只是南唐與趙宋國力相差巨大,被滅實屬無奈,也是歷史之必然。李煜多才多藝,其詞尤其突出,千古流傳,被譽為“詞帝”,和李清照、李白合稱“詞家三李”,傳世名作有《虞美人·春花秋月何時了》、《烏夜啼·無言獨上西樓》、《相見歡·林花謝了春紅》、《破陣子·四十年來家國》等等。
陳後主,陳叔寶。陳朝末代皇帝,在位時荒淫無道、生活奢侈無度,沉迷於酒色之中,荒廢國事。後陳朝為隋所滅。陳後主雖然也作詩詞,相傳《玉樹後庭花》就是其作品,但整體水平和李煜差距巨大,不可同日而語。杜牧《泊秦淮》“商女不知亡國恨,隔江猶唱後庭花”,就是諷刺這位陳後主。
把陳後主和李後主放在一起比較,實在是拉低了李煜。要說兩人相似之處,大概只有兩人都是亡國之君了,其它李煜比陳叔寶強了一大截。李煜得到千百年來無數人的同情與讚歎,其詞感動了無數人。而陳叔寶,為世人所唾棄,是昏君的代表人物。
-
3 # 仰天笑
說起南朝陳後主陳叔寶和南唐後主李煜,這兩人雖然都屬亡國之君但兩人對比性不大,相同之處不多,反倒是兩人不同之處更有意義,其一陳後主是歷史上有名的昏君,在位時生活奢侈,不理朝政,日夜與妃嬪、文臣遊宴,甚至把自己最寵愛的妃子脫光光收費供群臣欣賞,可見其荒唐程度。在隋軍南下時,依然自恃長江天險,不以為然,照常尋歡作樂。陳後主屬於無知不智。而李後主即位之前國家已經搖搖欲墜,滅亡就是時間問題了,其登基後派中書侍郎馮延魯入宋進貢,上表(《即位上宋太祖表》)。宋太祖回賜詔書,派人前往南唐弔祭、恭賀李煜襲位。觀其在位的15年,荒唐事甚少,如換做朝代前期或中期的守業者,其應該是有一定作為的皇帝。此其一陳後主不可比。
其二才氣,陳後主無非會寫淫詞豔句,最著名的就是那首亡國之音:
《玉樹後庭花》
麗宇芳林對高閣,新裝豔質本傾城;
映戶凝嬌乍不進,出帷含態笑相迎。
妖姬臉似花含露,玉樹流光照後庭;
而李煜可以說是全才了,精通書法、繪畫、通音律,尤其詞更加達到了一定的高度,婉約派代表人物。如學生時代學習的那首《虞美人·春花秋月何時了》:春花秋月何時了?往事知多少。小樓昨夜又東風,故國不堪回首月明中。 雕欄玉砌應猶在,只是朱顏改。問君能有幾多愁?恰似一江春水向東流。
其三兩人結局陳後主善終,降隋後享福16年,因病而終。李後主被俘後,被宋太祖封為違命侯,三年後因其經常感懷故國被宋太宗毒殺。
回覆列表
一提到南唐後主李煜我就心疼。實在是不想比較這二位,陳後主實在是夠不上資格啊。
陳後主(553年-604年),582年-589年在位,字元秀,小字黃奴,陳宣帝陳頊長子。
李煜(937年―978年),南唐元宗李璟第六子,初名從嘉,字重光。
相同點:
1、都不是當皇帝的料
2、都有文學成就
3、都是亡國之君
4、對面對了有雄才大略,有定鼎天下雄心
不同點
1、陳後主是長子,理應為帝;李後主不是長子,稱帝實非其所願。
2、李煜的文學成就那是不用多說了,陳後主雖小有才華,但在李煜跟前,那就是關公門前耍大刀啊。
3、李煜是沒有當皇帝的政治手段,但陳後主純粹是荒淫無道啊,整日裡花天酒地,不聞外事。
4、最後的命運不同。陳後主在洛陽城病死,終年52歲。而我們可憐的李煜,生在七夕,死在七夕,因一首虞美人而被毒殺。