所以我們不能被一顆芯所迷惑，當然最重要還是從UI設計和手機本身來說的，比如設計滑蓋的設計後期的問題，以及拍照方面的不足，當然還有做工和質量，以及系統方面的長時間不更新，綜合來說個人是不建議選擇聯想Z5pro GT的，因為聯想突然在去年開始發力，不斷推陳出新的產品，而聯想在手機端沒有自己的加工廠，也是代工，所以手機質量方面和做工方面也是堪憂。再加上系統方面的長時間不更新等等。魅族和三星是專業做手機的不管是系統，做工配置還是有最佳化都要更好，而且一直在最佳化。

魅族16thplUS和三星S9+兩者的選擇，個人認為是魅族是沒有勝算的。

螢幕方面三星S9+的螢幕至今來看還是最好的AMOLED螢幕，即便是來看三星S8其實也可以這樣說，三星的在螢幕技術方面的領先確實沒有看到其他廠商可以超越的，而魅族同樣是三星的螢幕，但是三星確實不會給最好的。

效能方面兩者都是高通驍龍845處理器，而拍照方面三星雙攝1200萬畫素，960幀率凝視拍攝，以及三星對於拍照方面的最佳化和加持，是中國產手機遠遠達不到的。

功能性方面魅族16thplus雙揚聲器，液冷散熱，而三星S9+同樣如此AKG調教的雙揚聲器，以及無線充電和快充，防水防塵，以及NFC，還有獨立的語音按鍵。

總結：聯想Z5pro GT確實是一款不錯的手機，但是我們綜合分析之後個人不建議選擇，而三星S9+和魅族16thplus兩者的選擇，無疑是雞蛋碰石頭，兩者的價格不同，以及實力不同，一個是價效比，一個是高階品牌，所以在用料方面的區別，導致了兩者的差距。

回答完畢

當然，題主既然說了這三款機型，我們說說到底在選擇的時候，有什麼訣竅？

第一：如果你更在意螢幕

我們知道三星一般給自己的家的螢幕都是最好的，雖然魅族16p也採用三星的AMOLED螢幕，可是從螢幕的解析度，質量等等方面，三星S9＋的螢幕會更好些。

比如，三星S9+採用2960x1440畫素，而魅族16P使用的是2160x1080畫素，很顯然透過對比能發現兩者之間的區別。所以，如果你更在乎螢幕的話，三星s9＋更適合。

第二：設計

兩款手機都沒有采用劉海屏設計，所以在設計方面都各自有各自的特點，當然魅族16p，它將窄邊框和它的上下巴進行了縮減。魅族16p它的屏佔比達到91.18%，而三星s9＋它的屏佔比只有83.61%。

所以，如果從設計角度來看，魅族16p，它的屏佔比更高，視覺效果更好。

第三：系統

好多沒有使用過三星s9＋的使用者，可能會覺得三星的系統會非常的差，負最佳化使用半年就卡頓，實際上三星在s7系列之後，它的系統表現已經有很大的提升，特別在最近one ui的升級之後，系統的流暢性，又提升了一步。

而魅族系統一直以簡約流暢為主，flyme系統的很多功能非常實用，從系統角度來看的話，我可能會更傾向於魅族的系統。

第四：價格

三星手機它的港版價格相對便宜，而國行價格相對較高，而魅族16p它的價格相比三星來說會優惠很多，從價格和效能角度來看，魅族16p更適合我們去選擇，不過，三星港版的價格還是比較優惠的。

總結：如果單從效能角度，聯想手機的效能會更高一些，因為驍龍855處理器，不過聯想在系統方面並沒有魅族表現得那麼出眾。而綜合考慮下魅族作為首選，其次是三星，最後是聯想。