不能，頂多撓癢癢而已。讓恐龍滅絕的那一顆小行星的爆炸能量都遠超全世界核武器堆起來一起炸。讓人類和動物滅絕還差不多，想毀滅地球簡直是痴心妄想

即使全世界的核武器加起來也只能毀幾座大山而已。所謂滅地球幾十次是指將核武器平攤到人類頭頂上的當量能滅幾十次地球人類，還不包括所有動植物。

毀滅地球痴人說夢，一個汶川大地震釋放的能量就是全世界核武器之和的多少倍，地球還是在轉對不，但是全世界的核武器如果使用的法，可以滅掉全世界的人是事實。

看了看這個問題的回答人都是些智商低下的人的看法，中醫看病不但整體看人體還要看天人影響、四季和區域成長的特點，你讓西醫專家回答當然不會考慮天的……核武也一樣白痴只考慮核武的當量對地球的衝擊，並不考慮地球的本身和考慮偏離軌道多少會毀滅的影響？問題來了地球遭人類的打劫與破壞已造成繞太陽公轉偏差超過12個月(速度放慢了到底核武還能造成慢多少而不失墜毀？)自轉也不是24小時了(到底地球遭核武攻擊一天慢多少小時可能影響地球引力？)，還有全球核武集中在中俄美三囯，一旦核武都是傾力打出儘量著地，全都集中在美洲和亞洲這兩個板塊，哪個囯家的科學家集中測試過這麼多的核當量集中打兩個地塊引起地球內部板塊衝擊造成全球性的火山泥漿噴發、海嘯發生、地震連鎖象6500萬年的高強溫度或全球封冰？如今半死不活的地球是不是還能象6500前承受得起這一連串的衝擊？？

糾正一個錯誤！我們通常所說的全世界人類現存核武毀滅地球，其實並不是能真正的炸燬地球，而是毀滅掉地球的全部生態系統。換而言之滅的不是地球而是我們人類本身。地球在46億年漫長演變過程中經歷過太多人類無法想象的毀滅性災難，如地表火山地震不斷岩漿狀態，全球冰雪覆蓋極寒狀態，彗星小行星劇烈撞擊，這些毀滅性災害的破壞程度盡皆超過人類全部核武威力，而地球依然存在。對於一個星球來說是沒有好壞之分的地表熔融狀態或是火山地震平髮狀態，或是冰雪極寒又或者現在的藍天白雲生機盎然這些都只不過是地球漫長演變過程中地表變化的一部分而已，對於地球本身來說如同衣服而已無關喜好無關痛癢，反而地球本身內部並沒有太大變化。所以不要太看得起人類目前的能力，我們平時所說的保護地球，其實地球更本無需我們的保護，我們只是在保護我們人類自己而已，維持地球適應人類生存的一個狀態而已！

當然不能。

別說現有的核武器，哪怕是從古至今所有核武器（包括傳說中上古核戰爭的），都同時爆炸，也只能傷及地球皮毛——有些外表地貌會改變。蟲豸們想摧毀地球？先想想自己吃幾碗乾飯吧！

道理很簡單，地球足夠大，核爆炸所釋放的能量實在是九牛一毛。地球上曾經擁有過的核彈頭，滿打滿算10萬件，其中百萬噸以上TNT當量的最多一萬件，總當量怎麼也不會超過一千億噸。而一次太陽耀斑爆發就是百萬倍於此的能量釋放！

你要說太陽太遠，那就看地球自己了。你知道地球內部的熱運動多劇烈嗎？一次9級地震就相當於數百億噸當量能量釋放，破壞嚴重地區也不過幾百公里範圍。所以人工核爆炸真的不夠看。

當然效果還是有的，對生物影響就很大。在直接殺傷之外還會造成其他破壞，危及生命生息繁衍，比如經常說的“核冬天”，肯定會引起大量生物滅絕。不過這不見得會持續特別久，類似核冬天情形出現過，比如火山爆發，那些遮天蔽日的塵埃不會無限期漂浮，終歸還是要落地的。如果有所準備，還是可能熬過最艱難一段時間的。

較大可能是文明降級乃至重啟，對地球只是小兒科。

對於如果引爆地球上所有核彈，可以毀滅地球嗎之話題，我個人認為，如果引爆地球上各國所有的核彈，是不可以毀滅地球的，而是可以毀滅地球生物圈的。為什麼會這樣說呢？因為，依據相關軍事專家預測統計表明，全球各個國家和地區所擁有的核武器總量之威力，可以毀滅陸地生存的生物圈好幾十次，

如果同時引爆，就連同海洋中生存的生物圈都會毀屍滅跡，會使地球全面進入核黑暗效應狀態，地表溫度驟然升高，絕大部分海水會變為氣態現象，江河干竭，核輻射蔓延全球，整個地球地表上籠罩著超高溫的衝擊波與熱浪現象，會造成氧氣短缺，一氧化碳密度升高等惡劣氣侯變化現象，地球上生存的所有生命都會無所適從，定會發生毀屍煙滅之惡性現象。

地球上現今這個生物發展階段就會結束，將會迎來下一個生物發展新階段的開始。但是，對於整個地球來說，不管地表上發生了任何閃間的變化，地球的整體質量是不會被改變的，仍然是太陽系之中的地球，

是不會被核武器毀滅之現象發生的。由此可見，如果同時引爆地球上各國和地區所有庫存的核彈(核武器)，是不可毀滅地球的，而是可以毀滅地球上生存之整個生物圈的。不知這樣的回答是否準確？！如讀者閱後覺得我說的對，希給個點贊並關注我，歡迎大家一起討論與學習。宇明於東莞市。