我來回答。

1.題主想要養多大的半水龜，或者是想養多少隻？

2.苗，亞成和成體需要的環境大小有區別。

3.舉例。

苗，3個以內，可以放置在40*40左右的整理箱內，設定躲避，綠植和水盆

亞成，3個以內，可以放置在60*60左右的整理箱內，設定躲避，綠植，可以泡澡的水盆

成體，3個以內，1王2後，可以放置在100*40*40左右的整理箱內，設定躲避，綠植，泡澡水盆

以上單位釐米

4.如果有庭院，陽臺可以利用，水陸比例約為1:5，水池分飲水和泡澡區，不宜過深，不超過20釐米

5.如果要玩半水繁殖，還必須搭建產蛋區，做好遮陰圍蔽，同時產蛋季保持沙土溼潤

6.水池儘量保持活水，保證龜龜飲水健康

經分析，題主應該是想比較半水龜飼養環境【造景】還是【裸盆無造景】的哪個合適。

那麼經我深入思考，對比兩者優缺點列舉如下（這裡去掉不確定因素，設定題主造景水平中上，並能搭建起適合半水龜飼養的良好造景環境）：

造景飼養優點：

1. 符合龜的本來生存環境接近自然。

2. 龜輕鬆愜意，可躲避可伏草、鑽土、進入落葉中納涼等等，符合龜習性和喜好。

3. 觀賞性強，良好的環境賞心悅目，為家庭增加活力，為生活增加一份美麗的寧靜。

4. 自然美妙的養龜環境會讓其他家庭成員如老媽、老婆對龜的討厭程度降低，有利於後期投入養龜資金的稽核與審批，仔細思考這點非常非常重要！！

造景飼養缺點：

1.要動腦子，要學習所飼養的龜的習性，從而設計出適合龜的環境，並且要學習如何造景，從細節學起，還要設計水流走向，過濾系統設計等等，可能要慢慢走點彎路。。

2.要勞累身體，良好的造景絕對不是一小時兩小時能搞定的工作，設計構思階段需要時間更久，實際動手也需要幾天時間慢慢精雕細琢。

3.要花錢，想要良好的造景，要花點錢。想省錢就多做功課多動手自己DIY，但那也只是相對省點錢而已。

4.龜如果在陸地區域排洩，味道比較大，尤其像黃緣這種排洩味道相對還比較大。

5.後續維護要費力，半水龜缸，陸地佔大部分，水體相對少，水質穩定只靠過濾是不行的，還是要定期換水，另外龜拉在陸地上後，需要動手處理。

6.需要拿出來單獨用盆投餵食物，等龜吃完排洩完再放回，否則精心打理的飼養環境會容易髒。

裸盆無造景優點：

1.就一個盆，換水一分鐘，隨時可換。

2.成本低，20塊錢可以搞定。

3.盆中無死角，隨便一衝就可完成環境全方位清洗。

4.餵食直接往盆裡丟，無需考慮太多。

5.可以隨意更換龜盆擺放位置，只有有地方放，端起來即走。

裸盆無造景缺點：

1.龜不爽，對於半水龜喜愛的鑽土、鑽草、躲避都無法滿足，且環境單調，沒安全感不愜意。

2.盆裡加水最起碼要給塊石頭做曬臺，又吃有拉每次換水龜和石頭都會黏黏的，要衝洗。

3.每天都有一盆腥臭的渾水等著換。

4.由於盆比較簡陋，觀賞性降低，老媽、老婆等會覺得這是隻臭烏龜，除了拉就是吃，養它幹嘛…

5.巴拉巴拉不停的扒塑膠盆，原地踏步，從早到晚，加重老媽、老婆等與龜之間的矛盾，會被威脅煲湯。