朋友也不行，除了自己親生父母和孩子醫生能當家，其它關係治病都得小心，很多熟人看病，不給省錢不好意思，少檢查了用的藥品不夠好了，一旦病情變化加重，誰還說跟你熟人？

難道說醫院過度治療成了常態了嗎？不知這種教授還有嗎？如果有，院長能容納的下他嗎？我是一個小學畢業的半文盲，我想和他交朋友，人家大教授願意嗎？

非常尊重！最好是想出辦法既沒有過度醫療，又可以體現醫生自身價值，說白了醫生首先是個正常人需要養家餬口，醫院院長可能一樣也不喜歡過度醫療，但是整個醫院的醫生護士勤雜人員和其他管理人員都要等著開工資發獎金！這可是現實問題！國外有沒有過度醫療，我就知道國外掛號費非常高，不用說三甲醫院主任，就是社群醫生掛個號就要人民幣三四百，這樣任何一個醫生都可以好好服務患者，屬於互相尊重，目前掛號費很低，治療費手術費也很低關於技術性收費都不高那就只能過度醫療或者多開藥費了！！！慢慢改善吧！！！

在當前惡劣醫療環境下，過度醫療、小病大治都是個偽命題。怎麼界定過度醫療呢？醫生最不缺朋友，但醫生又最怕朋友，朋友半夜三更來一通電話：我睡不著啊！

喜歡加號的老名醫很讓人暖心，但不見得疲勞駕駛值得頌揚和倡導的。真相是老名醫身旁有幾個廉價勞動力在做大量的工作。

涉及到個人隱私，醫療資源不能共享。個體差異也不能批次處理同類病人。醫院之間沒有互相承認，其檢查結果也就不能互通了。

誰都不敢拿命開玩笑。牙疼是小病，痛起來真要命。而牙疼的病人通常醫生都給查心電圖，這好像應該是“過度檢查”。但以牙疼為唯一臨床表現的急性心肌梗死，可是致命性的。頭暈有可能是腦出血，那麼就得查頭顱CT啊。急性化膿性扁桃體炎可以引起繼發性腎炎，查尿也是再正常不過了。

車禍病人，車方最好不用花錢，受害者希望沒事。一條性命交給醫生，醫生不會顧忌車禍現場具體情況，就必須根據性命治療維護健康。測血壓查心電圖是必然的，拍胸片也很正常。有時候遲發性實質臟器大出血危及生命，必須有觀察的過程。千萬不要說沒事。

至於查出來肺結核，跟本次車禍無關，車主也不用賠償肺結核的救治問題。而腳扭傷了卻頭暈頭痛，頭顱CT檢查也是必須的，有時候高血壓病腦出血不是沒有的事情。

在以前醫院之間檢查結果互認，現在就不行了。畢竟級別不同，醫療儀器裝置不同檔次、醫護人員不同層次級別。病人可以很溫順乖巧，病人家屬卻是各懷鬼胎。你不做檢查就給做手術，除非搶救生命緊急狀況，一旦搶救失敗或者達不到預期效果，病屬告法庭上你拿什麼證據證明你沒有過錯？

有些病家拿著兩年前的心電圖，沒事！就是有點胸痛而已。有的膽囊結石拒絕複查B超，自以為死不了！

有些高齡老人往ICU裡擠，就是不差錢，怕鄰里說子女沒有孝心。其實醫生何嘗不想休息歇一下呢？高齡老人，可以是病死的，更多是老死的。但送進醫院ICU不是養老福利院，醫生總不能見死不救、草菅人命吧？所以最好還是選擇在家裡陪伴老人最後時光。

醫院“過度醫療”首先是救命需要，其次是循證醫學都講證據，尤其是形形色色各懷鬼胎的病人家屬倒打一耙背後捅刀子。最典型的救活一條命醫生得賠救命時緊急剪掉的衣服。

我的一個親人，去世前打胰島素，口服16種西藥和中成藥，我很無奈也很無語。那些藥毫無疑問是不同的醫生讓他用的吃的。建議病人固定一個醫生看病，必要時找相關醫生會診開藥。避免看一個醫生加幾種藥，加上去下不來的情況發生！