宋江這樣做，有兩種說法。一，是為了給晁蓋分憂，替山寨出力。二，就象問題裡樣，是為了擴充自己的勢力。兩種說法都可以說通，讀者難道願意看到一個遇事畏縮，不熱情仗義的宋江掌管著水滸嗎？作為歷史人物，宋江自有自己的地位，無需後人過褒和過貶。《水滸傳》是關於道義，熱血恩仇的書，所以提問的說法是多想了，不必去討論這個羅生門。如果這個問題放到《三國演義》裡，倒是可以討論的，因為巜三國演義》是關於陰謀韜略的書。

最近看到網上一討論到宋江就批評不斷，其實宋江，是一個很矛盾的人。在上梁山之前，從身份上說是公務員，從行事上說仗義疏財，愛結交天下好漢，一個政府公務員，家裡又不是什麼高門大戶，仗義疏財的錢從哪裡來？無非是宋江利用職務之便幫助所謂好漢之後獲得的贈送，用我們現在的話來說就是一個地方黑惡勢力的保護傘，當然，由於職位低微只能算是一個“蒼蠅”，那麼這個時候，宋江和江湖人的關係，只是互相利用，宋江對於江湖人的幫助，我覺得更多的是出於可以讓自己在衙門裡對於某些方面的事務能擁有更多的話語權，而不是從心裡贊成江湖人的做法或者貪財，這一點從劉唐代表梁山送黃金而宋江只取一錠就可以看出來，所謂“推辭不過，只取一錠”的潛臺詞無非是“我不為錢，拿一錠金子只是為了證明我不會對你們不利，這個賊贓我收了。”

上梁山之後，宋江每每攔阻晁蓋的說辭都是“哥哥為山寨之主，不可輕動。待小弟替兄長走一遭。”這麼做，除了鞏固自己的地位，宋江恐怕還有一個目的，就是獲得身份上的認同感，宋江出身鄆城小吏，而梁山上多數都是市井草莽之流的江湖人物，能夠直接成為宋江班底的是從官軍、官府過來的一票人，但是這類人在梁山上並不佔大多數，我數了數，共有三十位，並且原來的職位大都高於或平於宋江，這裡還包括對宋江並不感冒的武松、魯智深二位。宋江想領導這批人，為了招安做準備，就必須提高自己的位置、展現自己的能力、證明自己的判斷，在戰場上指揮廝殺，培養同袍之情無疑是一條終南捷徑，宋江想必很清楚，從這一點上來說，尚且談不到擴充自己的勢力，但是能證明宋江城府夠深。在梁山上，我一直覺得“晁天王不死，及時雨無用”，首先晁蓋有大義名分在，山寨之主不是一個空頭名號，其次以晁蓋的江湖地位，根本不用擔心宋江上躥下跳，打曾頭市一句話就把宋江扣在山上，原文是“晁蓋道"不是我要奪你功勞，你下山多遍了，廝殺勞苦，我今替你走一遭，下次有事，卻是賢弟去。"宋江苦諫不聽。晁蓋憤怒，便點起五千人馬，請啟二十個頭領相助下山，其餘都和宋江保守山寨。”可見，晁蓋翻臉的話，宋江根本無可奈何。

平心而論，我一直覺得宋江是個一心要唱一出喜劇的悲劇人物，他一直在意的是自己的公務員身份，最初，宋江並不想落草為寇，但是事不由己，陰差陽錯的當了梁山首領，於是馬上轉變思路，改聚義廳為忠義堂，嚴格貫徹"想做官，殺人放火受招安"的指導思想，心心念唸的始終是回到公務員體制裡面去，總幻想著這是一幕皆大歡喜的喜劇，但是骨感的現實給他上了最重要的一課:破遼國徒勞無功，徵方臘損兵折將。梁山泊一眾人馬死走逃亡散，在利益的驅使下，對於招安，原來的公務員(如花榮、呼延灼之流)土豪(如盧俊義)地方豪強(如李應)等人想必樂見其成，但是對於其他人，比如武松這類殺人在逃犯，過慣了無拘無束自由生活的阮氏三雄，一定是從心裡反對的。所以才有後來混江龍李俊裝病出走的橋段，武松也沒有在徵方臘之後再跟隨宋江。

綜上，說宋江在晁蓋在世的時候擴充自己的勢力，我覺得實在是抬舉他了，整部水滸，真正屬於宋江勢力的，只有一個缺心眼兒的李逵。至於宋江，我給他的評價是:一個心沒黒透、義沒狠絕，沒看透官場潛規則，又跟著自己的理想亦步亦趨走完一生的理想主義者。