我覺得是去泰國。因為說到價效比，其實就是便宜，實惠。用相對較少的錢買到同樣價值的東西。

首先，泰國的人文風情比較濃厚，佛教建築眾多。當地人有些統一的信仰。交流起來，其實也相對比較容易。

而日本的文化，本來就是學習我們中國的。比如日本的茶道，日本信奉的英雄岳飛等。都是我們中國古代的東西。雖然他們在近代也有了一些改變，但是文化是骨子裡的東西，一時半會還是很難撼動的。

再說，泰國處於熱帶，各大城市風景秀美，風光旖旎。而且面積廣闊。

相對來說，日本的風景雖然也還可以，但是地域有限。而且很多地方都是需要提前很長時間預約才可以去的。

最後，泰國的物價相對較低。花同樣的錢在泰國可以住的跟好，在日本可能就不盡如意。

所以我覺得還是選擇去泰國旅遊比較好。

當然是泰國啊～～～價效比最高的出國遊，泰國是首選。日本景色也不錯，但是消費比泰國貴多了。各有各的美，看自己錢包的厚度決定旅行的目的地吧

站在老驢友的角度去看

如果站在一個有經驗的旅行者來看這個問題，無意泰國會比日本價效比高許多。泰國的物價會相對日本有很明顯的差距，這個差距以及無法用其他來填補了，無論是住宿還是吃喝甚至包行程，泰國基本就是物美價廉的代表。

從可玩性來講，泰國雖說只有我們通俗講的熱季一個季節，但是好在泰國不小，各式各樣的旅遊風格除了冬季的雪基本都能找到一些，甚至在泰國做“大爺”也不是一件很難的事。

但是話說到頭，開頭的那句話，對於一個有經驗的旅行者來說是這樣，僅此而已。縱觀旅行目的地，東南亞的騙術基本也就是一絕。可能被小蒙小騙一點點不在意，但是泰國也著實存在著大坑，即便是小，積累起來其實也很要命。這其中行程的騙術是小，購物的騙術則大了去了，包括了乳膠、寶石、皮革等等。對於一個初出茅廬的旅行者，在泰國花上和日本一樣的價格，這種案例其實也屢見不鮮了。

這兩個國家站在一個旅遊萌新的角度的話，無意日本的價效比會相對高很多。首先，在日本享受服務，這是一件天經地義的事。不用糾結於小費是否要給多少，因為給了他們也不會收。而安全方面，日本也是一絕，哪怕是有地震存在的情況下。

而在消費這件事上，日本也同樣的明碼標價。雖然日本很少有能讓人享受討價還價樂趣的地方，但是基本來說日本所有的東西，無論餐飲還是商品，都是明碼標價，覺得合適就下手，覺得貴了完全可以看一眼就走，不需要糾結是否會上當，是否有搭載銷售，有的只是你自己衡量的劃不划得來。

說到不同地區，這個就比較有意思了。雲貴川地區，在對於泰國的價效比其實有著絕對的優勢，而對於沿海城市來講，還真挺兩難的。就機票情況而言，沿海城市去日本的價格，同樣在淡季，可能和雲貴川城市去泰國的相差無幾。而如果把旅行花上的總成本做為計算的話，其實就會發現一個很有意思的顯現。

沿海城市同樣天數，享受相同等級服務的泰國和日本旅行，其實還真的很難說哪個便宜哪個貴…而如果價格相差無幾的話，那麼理所當然的選擇肯定會是日本價效比會更高，這點就毋庸置疑了。畢竟防騙防坑也挺累的，差不多的價格，那麼怎麼選擇其實大家心裡都有數。

最後，具體哪個更划得來，還是要看不同人群不同地區的不同反應，雖說泰國日本不能放在同一水平線上來講，但事實上兩者在有些地方還真的值得一探究竟的。