不算越位,歐足聯專門有解釋的.　　歐洲足聯強調，荷蘭隊前CITY尼斯特魯伊在2008歐錦賽C組首輪對義大利的進球是有效的，主裁判弗洛伊德菲爾德對這個進球的判決是正確的。　　範尼進球沒越位　　在荷蘭3-0擊敗義大利的比賽中，範尼打進的第一個進球是否越位引發了不少爭議，歐洲足聯秘書長泰勒對此做出了迴應。“我希望藉此機 會做出解釋，並強調裁判當時正確的決定了那個進球有效。”他說，“普通球迷們對此不大理解，我認為這是可以理解的，因為這是一個 少見的情況。進球球員並沒有越位，因為，當時除了義大利門將之外，還有另一名義大利球員處於進球球員前面。儘管那名義大利球員當 時倒在底線外，但出於越位規則的初衷，他所處的位置依然和比賽相關。”　　出底線的後衛仍是比賽一部分　　泰勒表示這個判斷的根據是比賽的規則，即專門處理越位的規則第11章，規則規定：當一名球員同時比球以及倒數第二名對方球員更接近 對方球門線時算越位(a player is in an offside position if he is nearer to his opponents" goalline than both the ball and the second last opponent)。“要考慮兩名防守球員，”泰勒說，“回想一下當時的情況，第一名防守球員是門將，第二名是出於個人 的原因實際上處於球場外的那名後衛。但那名後衛依然是比賽的一部分。因此他必須被視做最後兩名防守球員中的一名。因此，範尼斯特 魯伊並沒有比倒數第二名防守球員更接近球門線，也就是說，他所處的位置不算越位。”　　罕見的案例　　“這在裁判們都熟知的對越位規則的闡釋，但普通球迷們通常並不瞭解。”泰勒接著說，“像這樣的案例是非常罕見的，儘管我得知大約 一個月前在瑞士超級聯賽中錫昂對巴塞爾的比賽中就出現過類似的情況，當時人們也認為裁判做出了錯誤的判決，但電視評論員最後進行 了公開道歉，因為他並不知道根據規則，進球有效是正確的判斷。”　　規則運用無誤　　泰勒最後總結道：“因此讓我們澄清，荷蘭對義大利這場比賽的裁判們正確的運用了規則。如果我們不把離開球場的球員考慮進去，那麼 就會發生一種情況：防守球隊可以利用這個空子，故意離開球場以讓對方球員越位，這顯然是讓人不可接受的。關於這種情況的最簡單和 最通俗的解釋早已被全世界所有的裁判所接受：除非你是得到裁判允許離開球場的，否則你就被視為仍在球場上，仍是比賽中的一部分。 這就是為什麼那名義大利後衛儘管離開了球場，但仍被視為比賽的一部分的原因。因此當進攻球員將球打進球門時，那是一個有效的進球 。規則在這個案例中得到了絕對正確的運用。”