我們這中班是25人配額，兩個幼兒園老師，一個保育員。家長群經常看影片監控，如果孩子超了，家長會集體找園長。嗯還有一次，有個孩子愛動手，結果也是家長找，最後被勸退了。

我孩子目前中班，幼兒園配置是25個孩子滿班，3個帶班老師加1個保育員。我們是私立幼兒園，1個月加餐費3千。公立幼兒園，孩子可能要多些，40個孩子左右，沒辦法，上的人多啊。

聽原來已離職的幼兒園老師說過，因孩子太多，在檢查前有過藏杯子的做法。這可能是原來的事了，現在家長意識也強了，應該不會有這種事了。

公立、私立幼兒園價格差太多了！唉~

現在國家規定幼兒園中班的孩子是25~30人，也就是說每個班最多不能超過30個孩子，那麼老師的標配是三位，可能是兩名教師一名保育員或者是三名教師。那麼如果幼兒超出了規定人數應該怎麼辦？

其實幼兒人數超出規定人數的這種情況在公立幼兒園應該屬於一個比較普遍的現象。在私立幼兒園可能相對來說還比較好，因為私立幼兒園比較多，他們分的班級也會特別多，所以每個班的孩子就不會那麼多。但是公立幼兒園就不一樣了，每個地方的公立幼兒園都特別少，所以說就容易導致大班額化的情況。

有的人說公立幼兒園少，他不招那麼多的孩子不就好了，其實公立幼兒園也不想招那麼多的孩子，每個班25~30個孩子多好呀，三個老師照看起來相對來說肯定比較輕鬆的。那麼為什麼會造成大班額的現象，其實就是因為現在的孩子多，並且大家都想上公立幼兒園。

比如說我們這個地方公立幼兒園是劃片招生的，只要孩子家長在幼兒園劃的這一個片區內有房產，那麼他就可以到這所公立幼兒園裡面來上學，如果公立幼兒園不要他家孩子，他就會打12345投訴，這種情況下公立幼兒園也沒有辦法，只能收一直收，收到了超出規定數量了。

所以作為公立幼兒園，可能也是比較無奈的。畢竟誰也不想要過多的孩子，因為孩子多了老師肯定在教育管理孩子上面要累得多，承擔的責任也比較多，老師看25個孩子和看50個孩子肯定不是一個概念，那麼老師在教育和照顧孩子的時候也不是一種情況。

那麼家長在給孩子報名上公立幼兒園的時候也會了解到這一個現狀，畢竟讓公立幼兒園解決大班額化的情況是比較難的。除非政府出面大量的購建公辦幼兒園，這樣才能從根本上解決幼兒園大班額的問題。

不知道每個地方是不是一樣的。在南昌，教委規定幼兒園各班人數限制為：小班25人、中班30人、大班35人。上下浮動不超過5人。每個班都為兩位老師和一位保育員，也就是兩教一保。

在一些幼兒園中，確實存在超員現象。公辦園要好些，因為招太多孩子進來，在安全和衛生上都存在很多隱患，領導是要擔很大責任的。這與民辦幼兒園不同，民辦園較難管理。所以，公辦園相對民辦園來說在人數上會控制好些。但是也有一些大型的民辦園還是非常規範的，它們收費非常高，但是硬體和軟體都非常好，在生源上是嚴格控制的。

超員有幾種情況：有的是一開學就招了很多孩子，會超員。還有的是在中途會插班進來，導致超員。想要避免這個問題，家長可以在入園前就要進行詳細的瞭解。問清楚每個班會有多少孩子。如果人數過多，那家長可以選擇去別的幼兒園。

當然，你也可以去教委反映這種情況。但效果不會很理想，很難杜絕。

家長改變不了這種現象，也改變不了別人，就只有改變自己的選擇。

私立33個一個班，反正我家去一個星期休息兩三個星期，學費還不退，非要走病理才退一部分，現在都提倡綠色療法，肯定不能一病就往醫院跑吧！生病的孩子還堅持往學校送，不交叉感染才怪