airforce在nike的地位比dunk稍微高一點(至少現在是這樣的,這個要有nike的營銷策略來決定,很可能三十年河東三十年河西,潮流鞋款都這樣),價格稍微貴一點,做工比dunk好很多很多。舒適度個人覺得dunk好,af太沉,太笨重,這個要看個人喜好了。af適合前腳掌稍微窄一點的,因為是全內襯的(這一點很豪華,別的鞋很少有全內襯的),所以比較擠,腳掌寬的穿著會不舒服。dunk沒有全內襯,前腳掌本身也比較寬,適合較寬的。dunk比af1鞋底更耐磨 。整體上af1更耐穿一點。還有人說dunk不容易起褶,這個。。。如果你真在乎那個東西的話,那就選擇dunk。個人感覺dunk和af1各有優缺點,誰也不能完全超越誰,這兩雙鞋屬於互補品。我當時這兩雙鞋都有的時候就是各穿一天換著穿,傳完af1就覺得af1太沉太垃圾就想第二天換dunk,第二天傳完了dunk就覺得dunk做工太次太垃圾,第三天就穿af1.。。哎。。。。都不好實際上。推薦am90 ,如果不在乎潮流外觀的話還是運動鞋好,運動鞋有的外觀也是很有品位的 再告你幾個nike休閒鞋的分類(nike運動種類就多了):比較受歡迎的court force ,legend,terminator ,vandal ,delta force,air prestige, air captivate ,blazer
airforce在nike的地位比dunk稍微高一點(至少現在是這樣的,這個要有nike的營銷策略來決定,很可能三十年河東三十年河西,潮流鞋款都這樣),價格稍微貴一點,做工比dunk好很多很多。舒適度個人覺得dunk好,af太沉,太笨重,這個要看個人喜好了。af適合前腳掌稍微窄一點的,因為是全內襯的(這一點很豪華,別的鞋很少有全內襯的),所以比較擠,腳掌寬的穿著會不舒服。dunk沒有全內襯,前腳掌本身也比較寬,適合較寬的。dunk比af1鞋底更耐磨 。整體上af1更耐穿一點。還有人說dunk不容易起褶,這個。。。如果你真在乎那個東西的話,那就選擇dunk。個人感覺dunk和af1各有優缺點,誰也不能完全超越誰,這兩雙鞋屬於互補品。我當時這兩雙鞋都有的時候就是各穿一天換著穿,傳完af1就覺得af1太沉太垃圾就想第二天換dunk,第二天傳完了dunk就覺得dunk做工太次太垃圾,第三天就穿af1.。。哎。。。。都不好實際上。推薦am90 ,如果不在乎潮流外觀的話還是運動鞋好,運動鞋有的外觀也是很有品位的 再告你幾個nike休閒鞋的分類(nike運動種類就多了):比較受歡迎的court force ,legend,terminator ,vandal ,delta force,air prestige, air captivate ,blazer