我們認為，美國與俄羅斯相互較量不是一天兩天的事了，遏制俄羅斯發展是美國政府的常態。絕不會因為美國政府的更迭而出現重大的轉變。

但從歷史上看，民主黨執政與共和黨執政的特點確實存在不同，所以我們可以期待在拜登上臺後，美國新政府會對於俄羅斯的處置方法和應對角度產生一些變化。這既是國際政治鬥爭新形勢新變化的需要，也是美國自身恢復發展和調整的需要。當然這一切變化的主要原因，離不開這次疫情的重大影響，逼迫美國及其領導的西方世界必須重新審視自己，必須做出某種政策調整，必須尋找新的攻擊物件。

未來在國內，拜登將有三方面的重點工作。一是如何抗擊疫情，儘快將疫情真實有效地壓制下去。二是如何恢復經濟，把現在應對疫情的特殊經濟模式（靠發行國債為主搞刺激），引導到正常的發展軌道上來。三是如何彌合國內的分裂局勢，讓美國再次團結。

在對外關係上，重新獲得盟友的信任和支援是關鍵。重新返回特朗普退出的一些國際組織，廢除那些明顯意氣用事的制裁，就能夠快速獲得盟友們的信任。而與盟友們共同謀發展恢復經濟，就一定能夠獲得他們的支援。由於歐洲與俄羅斯存在千絲萬縷的聯絡，特別是在能源問題上。所以拜登上臺後有可能減少對北溪2號建設的阻撓。更何況該專案建設已處於收尾階段，美國的變通做法只會贏得歐洲和俄羅斯的戰區。

而軍事問題也是扣在歐洲和俄羅斯頭頂上的緊箍咒，北約也一直是美國操控歐洲安全域性勢的工具。美國迫於國內經濟形勢的壓力，短期內有可能會減少對北約的投入，這會讓歐洲和俄羅斯都放鬆對峙的緊張局面，短期內享受較為寬鬆的發展環境。

而這些舉動都是俄羅斯所求之不得的，因為普京一直把國家發展的重心放在歐洲部分，更認為自己是歐洲人，是歐洲的一份子，而遠東地區是俄羅斯的戰略大後方，發展並不一定是第1位的，但安全和穩定是所有工作的首要前提。當普京開始感覺到拜登是在暗地裡與自己搞連橫時，也一定會抓住這個機會，減少軍事上對美國的挑釁，同時也有意識的在國際問題上與美國相配合。

這種局面在赫魯曉夫時代出現過，在戈爾巴喬夫時代出現過，在葉利欽時代也出現過。所以在普京時代出現也不足為奇。

那麼當拜登提出，要與俄羅斯聯手維護中東地區安全和穩定的時候，普京還會特別在意伊朗和敘利亞的感受嗎？

當拜登提出，要與世界民主國家一同確保遠東地區安全和穩定的時候，普京會拒絕嗎？

我我們認為至此，提問的答案可以揭曉了。