對於線下手機來說，不能和網際網路品牌手機相比的，沒有什麼價效比，而Reno手機主打的是拍照，也就是最高配為10倍變焦手機，不過它的這個價位，基本上又可以選擇華為的P30手機，而和華為的P30手機相比，Reno手機又太過一般了，更多還是靠線下門店的廣告轟炸來完成自己的銷量量吧。

OPPO手機有自己的網際網路品牌價效比手機，那就是Realme品牌了，它也算是獨立運營了，走的是和小米的紅米品牌，以及華為的榮耀品牌一樣的路線，獨立運營可以減少對於主品牌的影響。也算是OPPO對於當前手機競爭壓力的一種應對方案吧。作為旗艦手機的Reno手機，沒有什麼價效比，口碑最佳也是自己封的吧。只能說達到了旗艦機的水平。

我並不覺得Reno系列是非常成功的。

可能是現在市場競爭比較激烈

Reno系列沒有抓住消費者的心。

他的銷量並不是很高。

就有一種四不像的感覺。

像我媽媽挑選手機，他就沒有挑選OPPO系列的手機。

驍龍855系列的Reno的確很不錯，但是華為好像把它的風頭全都搶走了。

我認為應該把Reno系列送進dxo榜單測評一下。然後參考分數，這樣我覺得還能抓一下消費者的心。

其實題主這個問題，相當於問OPPO Reno成功的原因。我認為主要有兩點：

第一是有殺手鐧，有硬實力。Reno的十倍混合光學變焦用它的拍照效果證明了其拍照實力。無論是夜景、遠景還是微距，都有非常不錯的表現。甚至說Reno是目前最好的拍照手機之一也不為過。對拍照有剛需的使用者不少，自然推高了銷量，獲得了口碑。

第二是基本沒有短板，VOOC3.0閃充、全景屏和3D玻璃一體機身、ColorOS6系統等方面均勻照顧了整體的使用體驗。無論是追求顏值和設計，還是在意閃充和續航，或是熱心遊戲和娛樂，都能在Reno上找到自己想要的東西。

職場上有所謂的T型人才的說法，也就是有核心競爭力和專長的同時，還要“一專多能”。在我看來，Reno就是這樣的一款手機，可以滿足大多數使用者的使用需求，自然就在上半年笑到了最後。

不存在Reno“撐起整個品牌”的說法吧？差不多時間釋出的K3的銷量同樣驚人，口碑也很炸裂呀。不過身為旗艦機的Reno能夠有這個口碑，肯定是有原因的。

舉一個我身邊朋友的例子。我朋友是一名室內設計師，他經常需要去量房，或者拍攝待裝房間的實景。這種活兒當然不會扛著個單反去，但是普通手機在室內環境、尤其是光線不足的情況下很容易拍糊，或者色差不對，再就是細節不清晰。自從換了Reno，用他的話說就是，Reno夜景拍攝不糊，而且連色差都沒什麼偏移，工作起來都輕鬆多了。

所以，我推測Reno賣得好，就是因為實用，能抓住使用者痛點，就像這個夜景拍攝那樣，能實打實的解決好拍攝問題。

所以，如果非要說Reno撐起了整個品牌，一方面是因為銷量給大家這種感覺，另外一方面還是因為它的品質和效能讓使用者信任，我覺得這就是Reno給品牌帶來的價值。

這兩年OPPO“漸變”得不錯，Reno這一仗打得險，但結果不錯。在我看來，這是品牌戰略的階段性勝利。這兩年OPPO一直在謀求突破，產品上也在轉型，出了一款款顏值和效能並存的手機，這樣的手機又會反過來反哺品牌本身。

Reno【顏值】和【硬核】都做得很好鴨.....設計上正反面平滑一體，基本可以說是無可挑剔；硬實力方面，無論是十倍混合光學變焦還是VOOC3.0都特別能打，口碑自然不愁咯。