千萬使不得啊！

君不見二戰期間有61個國家和地區，近20億以上的人口被迫捲入戰爭；君不見二戰期間有9000餘萬軍民傷亡，共造成經濟損失達5萬多億美元；君不見二戰期間對人類的物質成果造成了不可挽回的損害；君不見二戰期間有多少生靈塗炭、流離失所、背井離鄉；君不見二戰期間人類文明幾乎毀於一旦；君不見人類社會的發展程序受到了嚴重的波折；君不見……

樹先生勸樓主三思而後行，切莫因為自己的私利而妄圖發動第二次世界大戰。考研有風險，二戰需謹慎。

珍愛和平，遠離考研！

情況一：你就讀985、211本科院校，學習能力肯定挺強，若有繼續深造的夢想，建議再戰繼續報考名校。

情況二：你就讀普通院校，有名校情節，可以再戰。

情況三：你就讀普通院校或者重點院校，專業不錯，就業前景好，建議就業，先工作一年再考慮考研的事。

情況四：你就讀普通院校專業一般，就業一般，建議考名校，已提升學歷，方便以後就業。

題主這種情況，很常見，畢竟名校競爭很大，考研失利很正常

我當年考研也是，因為考研的學校不錯，競爭較大，結果初試又沒考好，第一次考研就失敗了。只是我下決心打算二戰，深入總結了一戰的失敗經驗，並且在二戰中專業不變，換了一個比一戰更好的學校，然後二戰成功了。

結合自己的經驗，我覺得題主是否需要二戰，主要是需要考慮幾個因素：

我認為這一點是最關鍵的。所謂“有志者，事竟成”，既然選擇了考研，而且選擇的是考研名校，說明題主是很有想法的，這當然是好事；但古人又說“靡不有初，鮮克有終”，大凡做事不成，往往在於有始無終，不能堅定地堅持。

如果題主有讀名校的研究生的堅定決心，就該堅持，好比當年一戰失敗的我。當年我是從來沒有動搖過要讀研，而且要讀好研的決心，對於必須二戰，沒有疑問，真正需要解決的是如果二戰做得更好的問題。

你可能會說，名校的研，誰不想讀呀，很多人都想的。但我這裡說的，此想非彼想，不是一般意義上的那種希望去讀的想，而是敢於破釜沉舟的想。

如果題主有這個想法，堅定的想法，建議二戰，如果猶豫不定，或者只是一般意義上的想，建議能調劑就調劑，不能調劑參加工作也是不錯的。

二、自身實力與你心儀的名校的匹配程度

這一點當然也重要。通常考研都會報考比本科學校要好一些的學校。從題主的問話看，本科估計算不上名校。這也很正常。名校裡面有不少人就是普通本科學生考進去的。但也要注意一個適當匹配的問題。如果自身情況與名校差距太大，雖然也有成功的機會，但成功的機率還是較低。我們努力追求進步，但需做理性抉擇，不能追求小機率。這個只能題主自己去衡量和判斷。

我曾經遇到過一個反例。考研那會兒認識一個研友，大專畢業，後來自考本科，非要考復旦金融，並且遮蔽任何建議。這就有點鑽牛角尖了。最終考了三四次，也沒有成。

我認為，是二戰名校還是放棄考研，最主要需要考量的就是這兩個方面。其他的，比如親友的意見，基本的經濟保障等，可以適當考慮。最重要的，還是在於你自己怎麼寫，怎麼看，並怎麼去做。

個人感覺沒有必要。

考名校失敗分兩種情況，一種是過了考研線，那你可以選擇別的學校去讀研；另一種是你沒過考研線，那你基本上沒必要再考了，考研線都過不了，你再複習一年想考名校一樣也不是很大，不如就業算了。

總之，時間還是寶貴的，與其用著一年的時間複習，不如早進去社會歷練，社會才是我們最終的歸宿。