-
1 # 苦瓜十分苦
-
2 # 凝安寧
個人覺得有兩點
第一,可能手續較麻煩,和銀行從原來直連變為間連,中間多了個網聯,部分功能和央行類似,負責非金融支付機構間的清算,具體影響就是,之前直接輸支付寶密碼從銀行卡扣錢,之後要轉去支付寶再支付,多了一個步驟,之前就相當於支付寶掌握銀行卡,之後這樣就不會發生了。
第二,可能產生手續費,既然設立中間機構,那執行總是要費用的,就如銀行間轉賬,目前在櫃檯和網銀自助機是收費的,手機銀行免費,那之後,可能透過網聯清算的參與方是要收取一部分手續費的,目前就看是從客戶本金扣還是從參與機構扣,或者也可能沒有手續費也不一定,且看吧。
-
3 # 浩瀚一粒912
個人認為影響不大,未來的發展是網路時代,這是潮流,所以只能是支付越來越便捷,越來越安全!這是時代的進步,網路的進步!
《西江月•春思》
年少壯志萬丈,怎奈人間滄桑,道不盡苦悶淒涼,卻成夢幻一場。
時光無法靜止,道路依舊難行,早已經青春不再,還需努力前程
-
4 # 萬維財經
觀點:接入網聯,影響肯定是有的。
第一、小孩分蛋糕,突然來了個飢餓的大人,怎麼分?怎麼辦?只能把蛋糕做大點。以前是支付平臺與各家銀行直聯,現在多了個環節,但是注意:網聯是公司,是公司就得靠利潤生存。利潤哪裡來?羊毛出在羊身上!
從這點看,可能會增加支付或收款額外費用。
第二、時效性(尤其是提現)有可能會降低,畢竟結算手續更多了,支付鏈條更長了。這也是支付寶、微信支付面臨的最大風險之一。直連時代,支付提現的實時到賬讓使用者爽;網聯時代,中間多了一步,提現出現延遲是有可能的,使用者體驗有可能會大打折扣!
-
5 # 飛沙20979961
這個對我們普通使用者來說影響不大的。
網聯是非銀行機構網路支付清算平臺,它一頭對接第三方支付機構,一頭對接全國300多家商業銀行。目前第三方支付平臺如財付通和支付寶都是繞開銀聯直連銀行。可以想象一家第三方支付機構就要連結幾十家上百家銀行,介面重複投入,而且需要開設多個備用金賬戶,關聯關係複雜資金往來不夠透明,監管無法穿透。支付寶和財付通就成為了事實上的網上轉接清算組織,也就是“網上銀聯”。
鑑於此,為了更好的做到監管到位,網聯應運而生,由網聯中心的結算平臺負責第三方支付結構與銀行之間的資金劃轉,第三方支付機構和銀行的結算保證金統一存放在央行。
這樣央行從系統上控制了第三方支付機構的資金,防止他們成為事實上的清算機構。同時第三方支付機構沉澱他們平臺上的資金,原來存放在商業銀行是有利息的,現在徹底失去。
不過有一點還有待驗證,第三方支付機構如支付寶在支付高峰時段每秒鐘近10萬筆的交易量,在接入到網聯以後,是否可以承載的了?在今年的雙十一,估計就可以見分曉了。
回覆列表
馬雲曾經說過,我不害怕多麼激烈的市場競爭,因為我還有辦法,但如果是一張A4紙,我連反抗的餘地都沒有,可見在我們這做生意,要求不是一般的高。
所有第三方代扣都將取消,意思說,從6月後,第三方支付平臺的渠道將從直通車變成三車站,怎麼說呢,意思就是你如果要花錢,流程是這樣的,支付寶消費,資金將走網聯,然後到銀行,等於錢走了三個地方,中途拔毛,對於大家影響不是很大,不過分期購的朋友要注意,因為代扣手續增多,可能會出一些問題,不過個人感覺,問題不大。
所以說你能賺錢不牛,牛的是你要學會怎麼讓一些人也賺到錢,保護費是不能少的。