要回答題主這樣的問題，首先要先了解曹操是個什麼樣的人？

曹操所處的時代正是東漢末年，當時，天下並不太平，群雄並起，漢室衰微，曹操也身在其間，隨天下沉浮。

一直到了漢初平元年，也就是公元189年的時候，34歲的曹操散盡家財，首倡義兵，號召天下英雄共同討伐董卓。

曹孟德的大名才天下傳揚。

而到了漢初平三年，黃巾軍勢力突飛猛進，一時之間，無人能敵，曹操又挺身其間，“設奇伏，晝夜會戰”，徹底擊敗黃巾軍。也就是這個初平二年，曹操獲得黃巾降兵30餘萬，盡收當地人口百萬，曹操正式有了自己強大的軍隊。

正是在這一年裡，卞夫人給曹操又生下一子，就是曹植。

我們且按下曹植不表，且說這曹操，他過人之處就是慣於以天子名義號令諸侯，這也不失法統。

曹操以自己的軍事力量逐漸的戰勝，覆滅掉樹大根深的袁紹、袁術集團，消滅了頗有戰力的呂布勢力，震懾劉表，擊潰了西涼的馬超、韓遂等。

直至晉爵魏王，雄風一時之極。

而我們再說曹植，他本是曹操與武宣卞皇后所生的第三子，武宣卞皇后為曹操共生4子；

為曹丕、曹彰、曹植、曹熊。

曹植，字子健，受封陳王。

曹植這個人，才華橫溢，是建安文學中的核心人物，而在當時的社會里，曹子建的文章一直被士人所標榜，甚至文為世範。

那麼。我們面對和回答題主的問題

“曹操為何不殺曹植？”

曹操面對這樣的兒子，會動殺機嗎？他為什麼要殺曹植呢？虎毒尚且不能自食其子，曹孟德要昏聵到什麼程度？竟然去殺自己優秀的兒子曹植呢？

曹操、曹丕、曹植這父子三人，不但整體素質過硬，而且，這曹家父子三人的文學造詣都很高。

曹操的《孟德新書》咱們姑且不論，單單只是《短歌行》等20多首樂府詩，就足以稱之膾炙人口。

再說曹植，僅僅憑一篇《洛神賦》，就足以鄙睨當世。

謝靈運竟然說“天下才有一石，曹子建獨佔八斗”。

而王世貞給曹植的定位更是雄邁千古，他認為漢魏往下延伸，兩千年之間，也就是曹植、李白、蘇軾三人而已。

綜上所述，生子當如曹子建，曹操怎麼會殺他呢？為自己的兒子驕傲、自豪尚且不夠呢。

所以，子由在此奉勸題主：“勸君莫殺曹子建，漢室當初紛紛亂，三曹猶能定沉浮，況且陳王也不幹！”

如果你問的是曹操，而並非是曹丕的話，我覺得這個問題還是可以從好幾個方面來解釋的，角度也挺多的。

一、曹丕的隱藏

首先曹丕在曹操生前在曹操心中的形象還是非常好的，謙虛恭順，孝順父母，應當是一個君子的風範，所以也就相信曹丕可以和曹植、曹彰等可以兄友弟恭。但是實際情況大家也都知道七步詩等流傳的實際，這也是曹操生前所沒有料想到的，曹操不殺曹植也是想自己的兒子可以和諧共處的。

二、曹植本人

曹植本人在歷史的形象就是一個謙謙君子，文學出眾，非常受當時世人的喜歡，從他的作品看出這是一個天真浪漫的人。也正是因為曹植的天真浪漫，曹操認為曹植本身也不會因為爭奪繼承權失敗而作亂，即使他的文采和君子之風獲得很多世家的支援。

三、當時局勢

世家是在東漢末年佔有大多話語權的勢力，為高官的也大多是這些世家，如支援曹植的楊修、丁儀這些，他們掌握著士人的話語權，如果殺了曹植，對於曹操或者曹丕在士人的形象和威望都會大大降低，畢竟輿論也是可以殺人的！