我更喜歡就把版的潘金蓮，因為王思懿的表演把潘金蓮演活了，讓潘金蓮從一名老實的女子墮落成為一個“蕩婦”。

潘金蓮在水滸傳中的描寫是一個貌美如花的女子，他原來是大戶人家的丫頭，因為不願意委身做小妾，便逃了出來。

遇到了忠實可靠的武大郎，雖然武大身材矮小，相貌醜陋，而且家庭條件差，但是潘金蓮沒有圖他什麼，就嫁給了武大郎，這個時候的潘金蓮，其實是很規矩，只想好好過日子的農家婦人。

王思懿扮演的潘金蓮每天天不亮就起來給武大郎做饅頭，讓他去街上叫賣，自己一個人在家守著，老老實實，本本分分，這個時候的潘金蓮，眼神是很純潔的，也很知足。

但是潘金蓮看到了武松就不一樣了，王思懿的表演真是到位，初見武松的那個眼神，就是崇拜，就是喜歡。

不比不知道，一筆起來，潘金蓮開始後悔了，武松身材高大，又是打虎的英雄，但是他也僅僅只是保留在喜歡武松的地步，不敢越雷池一步。

他只是在把自己賢惠的一面展現給武松，這時候的潘金蓮還能守住自己的心。直到有一天，她跟武松多喝了幾杯酒，控制不住的撩撥武松，卻被武松辱罵，從此以後她由愛生恨，並且走上了墮落的道路。

這時候，西門慶這個破落子弟出場了，其實在水滸中，西門慶的相貌還是很好看的，而且西門慶是當地有名的富商，有錢有勢。

跟他勾搭成奸以後，潘金蓮徹底的沒有了底線，王思懿的表演從剛開始還有點害羞，到後來就是急不可耐，一口一個“西門大官人”，她已經完全淪為西門慶的工具了。

可能在西門慶這裡，他能找到共同的話題，擁有財富，擁有地位，所以對於流言蜚語，潘金蓮也是置若罔聞。

色情迷失了潘金蓮，她完全倒向了西門慶，她變得狠毒起來，最終毒死了自己的丈夫武大郎，最終也害死了自己。

王思懿把潘金蓮一步一步變壞演活了，潘金蓮就是一個悲劇，她自作孽，不可活，但是更多的也是王婆、西門慶、武松、武大郎，難道就沒有一點點責任嗎？

《水滸傳》這部書是我本人記事以後最先閱讀的白話文小說，曾經一段時間內愛不釋手手不離卷，有些章節甚至可以倒背如流。

就拿題主的問題來說，八三版的潘金蓮是完全按照《水滸傳》的原本原意演繹刻畫出來的，是遵照文字實錄的程序進行的照搬式演繹，沒有摻雜一些自我的救贖思想和繁複理念。

而九八版的水滸，就節外生枝了很多內容，也將整部著作做了較大的刪改重塑，我們且不談修改得合理與否，單就潘金蓮這個人物形象的細節處理，就照比原先的舊本細膩了很多，也貌似更加合理很多。但這個人物由於太深入人心，已經在人們的心裡形成了最為普遍的刻板共識，再去人為地顛覆回來，完成一次人格的重新塑造和品行的完美救贖，已然屬於無端的改換門庭閉門造車，無非就是一種帶有憐憫的洗白，而這種洗白帶有了現代人的現實觀念，和古時候格格不入，難以協調成統一的人物品貌，確實畫虎不成反類犬，是為畫蛇添足的諸多敗筆之一。

而且，潘金蓮作為一個垃圾配角，只不過是為了映襯武二郎的富貴不能淫、威武不能屈，原本的戲份並不多，但九八版無疑把潘金蓮美化了的同時也加了若干戲份，甚至成為了一個決定人物命運的主要角色，使人看了不明就裡，雲山霧罩。

但需說明的是，王思懿的人物塑造確實很得人心，尤其是乍一出場的驚豔，更是奪了無數人的眼球，成為了一個最大的亮點所在，但反而弱化了其他主要英雄人物，也可以看成是一個最不成功的轉型案例。