首先要知道什麼是權威性！

權威性制定是相對於社會實效而言的，意思是具有權威性（權威就是對權力的一種自願的服從和支援。） 法實證主義者以“權威性制定”和“社會實效”兩個要素來定義法的概念。有的實證主義者是以權威性制定作為法的概念的定義要素，有的是以社會實效作為定義要素！

對於個人學習成績沒有太大關係，只要你肯努力，從什麼時間開始都不晚！

只要你的努力社會認可，公眾認可，你就有權威性！

奧巴馬也是小時候不愛學習，學歷都是後補！美華人民到現在還是非常擁護！包括特朗普，曾經都是淘氣包，現在也是國際上有一定權威性人物！

所以，不是說書面上的不用了，而是盡最大努力去爭取，實在做不到，把自己德行做好，把情商培養好一樣有一定權威性哦！

看到這個問題，我想說這是仁者見仁，智者見智的事。在生活中，有些人雖然學習成績不好，學歷不高，但是生活閱歷豐富，經驗多，說話辦事也比較靠譜，那他的想法在他周圍還是有一定的權威性的。

我們經常看到一些本科生甚至博士生的領導可能就是一般學歷，但是人家看問題的角度，領導能力就是不一樣。就像有些學校，有些領導就是以前的中師畢業，但是人家照樣把學校管理的很好，那些本科生研究生剛上班時，空有理論，但沒有經驗，你給他一個班都不一定能帶好，更別說學校管理了，但是如果時間長了，當事人也用心鑽研，可能形勢就會發生變化的。

還有一點，說話的人有沒有權威性，也要看聽話的人是什麼水平。如果聽話的人本身素質高，有經驗，可能說話的人權威性就要打折。

所以這個問題要看情況來定，不是一就是一，二就是二的問題。

個人觀點，不喜勿噴。

有句話是這樣說的，每個人從出生就是帶著劇本來的，最愚蠢的事就是讓別人的大腦代替你的思考。

每個人所處的環境不同，接受的教育不同，家庭環境也不盡相同，這就成就了千差萬別的人，作為其中獨一無二的任何一個人，都是不可替代的。

也許有人賢惠，有人寬容，有人睿智，有人謙恭，可這都不能幫你而活。你的任何事無論做怎樣的選擇，最終都是你自己來承擔後果。我們在迷茫和困惑時，可以多聽聽其他人的意見和建議，但主意一定要自己拿，這樣你才能不後悔少遺憾，哪怕出現不好的後果，也不會怨天尤人。

權威是需要服眾的，自信當然不可缺少，但是所有的自信都是源於自己對某個領域的專業度。

當然也有一些上學期間的小孩，會模糊這個概念，認為依仗他人會獲得權威。

我就見過這樣一個男孩，學習成績一般，他說自己是班裡最有權威的男生，簡直是一呼百應的樣子。本來這是不錯的現象，說明他還是有自己人格魅力的，但是將要考初中的他卻直言以後會追隨中學裡的老大，說如果不能找到老大罩著，以後就沒有權威性了。這些話從一個小學生的嘴裡說出來，多少讓人感到心寒，不由自主地會聯想到校園凌霸現象。

這種權威完全是建立在不自信上面的，也並非是真正的權威。只能說是一種不成熟的，而且是扭曲的一種思想狀況，用一種自認為嚇人的狀態去偽裝了自己的懦弱而已。所以對於成長中的孩子一定要對權威有正確的認識，才能真正發展自己的能力，實現自己的人生目標和願望。

權威是一個人具備能夠讓人信服的力量和威望，在學習期間，權威性就是你的成績和學習能力讓人心服口服；社交方面，權威性就是你的社交能力無人不讚；科研方面，權威性就是你所做出的的成果，沒有人可以質疑......但是所有的方面，最重要的一點是你的專業能力是有益於大眾，造福於民的。