不可能。
這就像在問“您能立即阻止世界上的每條河嗎?”。 您可以阻攔或轉移單個河流,但實際上不可能一次全部阻塞它們,因為水總是試圖尋找一條新的下坡路線。 同樣,網際網路是一個龐大而複雜的結構,由政府和商業機構以及數十億個人組成。 沒有所有資料流過的單個連線點,並且網際網路協議是經過專門設計的,因此資料可以在網路中斷的部分找到路由。
但是,網際網路也不是完全無懈可擊。 2011年,在埃及大革命期間,埃及政府下令四家國家網際網路服務提供商關閉域名系統(DNS),並更改其伺服器的邊界閘道器協議。 這樣可以防止任何網際網路流量進入或流出該國。
在發生國家危機的情況下,中國有合法權力做同樣的事情,但是這種權力從未得到使用。 如果中國出於某種原因命令百度,騰訊,阿里巴巴甚至於位元組跳動關閉伺服器,那麼對我們大多數人來說,網際網路就像關閉了一樣。
所以關閉全球網際網路是很難實現的,除非全球各國以國家力量強制關閉各國伺服器,不過這也只是等效方法而不能完全做到。
不可能。
這就像在問“您能立即阻止世界上的每條河嗎?”。 您可以阻攔或轉移單個河流,但實際上不可能一次全部阻塞它們,因為水總是試圖尋找一條新的下坡路線。 同樣,網際網路是一個龐大而複雜的結構,由政府和商業機構以及數十億個人組成。 沒有所有資料流過的單個連線點,並且網際網路協議是經過專門設計的,因此資料可以在網路中斷的部分找到路由。
但是,網際網路也不是完全無懈可擊。 2011年,在埃及大革命期間,埃及政府下令四家國家網際網路服務提供商關閉域名系統(DNS),並更改其伺服器的邊界閘道器協議。 這樣可以防止任何網際網路流量進入或流出該國。
在發生國家危機的情況下,中國有合法權力做同樣的事情,但是這種權力從未得到使用。 如果中國出於某種原因命令百度,騰訊,阿里巴巴甚至於位元組跳動關閉伺服器,那麼對我們大多數人來說,網際網路就像關閉了一樣。
所以關閉全球網際網路是很難實現的,除非全球各國以國家力量強制關閉各國伺服器,不過這也只是等效方法而不能完全做到。