回覆列表
  • 1 # 大寶同學

    看過《復仇者聯盟》的小夥伴們應該對滅霸不陌生,他是電影中的大反派人物,用他的觀點來說,宇宙中的生命數量太多了,但是宇宙的資源又太少怎麼辦呢?於是滅霸想出了一個自以為正確的辦法,將宇宙生命消滅一半,這樣就可以有足夠多的資源,讓剩下的人來使用了,於是打著正義旗幟的滅霸在宇宙中開始收集宇宙原石,透過原石的力量來達到消滅一半人類的目的。在收集的過程中,為了得到原石,滅霸不惜濫殺無辜。採取強制暴力的手段。

    滅霸這個點子究竟是如何想出來的?其實這件事跟滅霸自己的故鄉有關。滅霸的家鄉泰坦星,曾經是個富饒的星球。但是由於隨著人口增長。資源逐漸被消耗殆盡。思想偏激的滅霸,向當時的首領提出隨機消滅一半人口的理論。這個理論無法被族人認同。滅霸隨後也被放逐。但是滅霸為了證實自己的方法可行。便開始了收集之旅。

    那麼滅霸的理論究竟靠不靠譜呢?其實,這種對人口爆炸、資源枯竭的擔憂古已有之,甚至用種族滅絕的方法一刀切地解決問題,用相對較小的代價保住大多數生命的做法,滅霸也並非首創。在丹·布朗(《達·芬奇密碼》一書的作者)前幾年的小說《地獄》裡,反派也有著幾乎和滅霸一樣的思維,為了防止資源枯竭那一天的到來,他打算在水裡投入病毒,對全世界的人實行隨機的化學閹割,以減少不堪重負的人口後代。

    滅霸的理論其實站不住腳,在現代社會中,許多工作都是人與人之間相互合作的。這樣產生的效率是非常高的,比如一家公司內部,有做行政的,有做會計的,有做文案的。如果隨機消滅這家公司的一半的人,那麼另一半將無法完成所有的工作。而且從機率上講如果滅霸消滅的都是青壯年,留下的都是些老年無法生育的。那麼這個種族離滅亡也不遠了。所以滅霸的做法是不對的。

  • 2 # MARVEL模玩天地

    看過復聯三的朋友們肯定對裡面的反派大boss滅霸都不陌生。裡面滅霸提出了一個理論:因為宇宙資源有限,所以只能消滅一半生命,讓整個宇宙繁榮起來。很多人都不太清楚,這種理論對不對,我感覺這種理論雖然有道理,但無疑太粗暴了一些,我感覺肯定有別的解決方法。我先分析一下。

    一,滅霸為什麼要這麼做?

    因為滅霸所在的星球泰坦星曾經受過這樣的遭遇。由於泰坦星的人口越來越多,原本很繁榮的一個星球,因為人口太多導致貧困,最後覆滅,因此滅霸認為必須要這樣做。因此他要收集六顆無限寶石,打一個響指,就能完成它消滅一半生命的目的。他認為,這種方法是很正確的。這也是為什麼滅霸堅持用這一種方法預防因人口變多而導致資源不夠的問題。

    二,滅霸這麼做靠譜嗎?

    其實滅霸提出的這種理論也是有一定的依據和道理的。因為我們地球的人口真的在越來越多。中國從大清王朝四個億的人口數量變成了現在14個億的人口。100多年的時間,人口竟然長了這麼多,因此滅霸這樣做其實是有他的意願的,所以滅霸要消滅一半人類。不是邪惡的決定。其實也是為我們著想的。因此滅霸這樣做也是有靠譜的理由的。

    三,滅霸只能這樣做嗎?

    其實還是有很多解決方法的,比如讓人們少生兒女,提倡一個媽媽一到兩個孩子就夠了。不過滅霸這種方法也是對的。復仇者們不能接受的是,這種辦法太粗暴了。但這並不是一個邪惡的想法。滅霸也是為了顧及大局考慮。所以我們不能把討厭全放在滅霸身上。滅霸這次的舉動是正義的。我們不能怪罪他。

    最後總結:大家不要討厭滅霸。他這樣做也是為了我們好。畢竟每個人的想法都不同,不要把自己的想法全強壓在別人身上。

    (感謝回答)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 內馬爾被姆巴佩推搡,大巴黎內部處境如何?