其實選科是關係到你將來大學選專業乃至未來的就業發展，所以你首先要明確自己的職業規劃，然後篩選出合適的專業範圍，再根據專業對於科目的要求進行選科。

但是職業規劃是一方面，還需要結合你的興趣、特長進行綜合考量。如果你的物理成績沒有什麼優勢，那麼就算你選擇了物理，也是沒有太多競爭力的。

所以這樣，不如選擇自己擅長的學科，在成績上更有優勢。不過也要看你將來想從事什麼樣的職業方向，如果你對理工類並不感興趣，而是更偏向於文史類專業，那麼不選物理也是不影響的。

萬事沒有絕對，新高考選科也是如此，不管理科好與不好，沒人強制你非選物理不可，關鍵是看孩子的自身條件及志願填報時目標大學及專業的選擇方向，甚至於未來孩子的職業傾向問題，這就是我們現在經常提及的生涯規劃，它包括孩子的學業規劃和將來的職業規劃，大多數家長還沒有這種規劃意識，但是新高考改革逼迫我們必須把孩子的生涯規劃前置，因為選科、選大學選專業以及職業方向這是個“三位一體”的系統規劃流程，它們是環環相扣，息息相關的，很可能會出現因為選科有偏差而導致孩子未來的學習及發展出現問題，到那時卻悔之晚矣，痛苦不迭！

咱們回到正題，理科不好，那就是傳統的數理化都不好，數學咱們不論，單說物理和化學學科，在3+1+2模式下，物理和歷史2選1，其中物理不賦分，按原始分計入總分，從這一點上看還是比3+3模式下物理要賦分好很多，因為物理不好，賦分更不佔優勢，那一定會在高手如林中敗得很慘。那麼在3+1+2模式下選不選物理呢？

首先從孩子自身條件來選科，這是選科的根本，盲目跟風選科是錯誤的，再好的專業如果不適合你讀，一切努力也是枉然，自身條件包括孩子的興趣愛好、學科特長、學科成績及身體條件等綜合因素，這是多數家長容易忽視的一點！

其次，要結合目標大學及目標專業來選科，物理是自然科學學科的基礎，它對應了大學裡絕大多數的理工類專業，選了物理，90%以上的大學專業你都可以選擇，在所有學科中，物理無疑是專業覆蓋面最廣的！在2018年教育部下發了《普通高校本科招生專業選考科目要求指引(試行)》》，明確規定有19個專業類104個專業必選物理（見下圖），這還只是《教育部指引》劃定的一條底線，各高校在制定選考科目要求時，將有更多的專業類被限定為必考物理，尤其是高水平大學和高水平專業。所以如果你有志向選讀這些專業，就必須選物理，此外，其它理工類專業要仔細查閱各大學及專業的具體選科要求，可參考已高考試點省份各高校的專業選科要求，例如第二批試點北京、天津、山東及海南省份。

基於這些因素，在3+1+2模式下，對於男孩子來說，如果你的物理成績不是太糟糕的情況下，物理能選就選，但有一點，孩子化學成績不是很好的情況下，你可以不選化學，因為我們建議理科成績不太好的情況下，物化不要同選！當然，如果你有志讀化學、化工、材料、環境、藥學等專業，物理成績太，化學成績又不錯的情況下，就可以選化學，放棄物理！

物理、化學兩科實在太差，那就只有選歷史，沒有別的選擇，但選讀歷史，我們只能選擇大部分文史類專業，這類專業還要看孩子能不能接受，將來的職業傾向有沒有反感，還是回到孩子的興趣愛好這個點上，！

物理和歷史學科成績差不多的情況下還是建議選擇物理，畢竟物理無論是專業覆蓋面還是專業發展上（男孩子）是存在一定優勢的，具體怎麼選，就需要權衡各種因素來考慮了，選科是個性化的方案製作，選適合的才是最科學的！