傳統實體店的劣勢：1.價格高，2.款式少，3.數量少，可挑選少，4.效率低。

實體店優勢：1.可體驗可看到實物，2.可感知服務解答，3.可獲得商品認知，建立忠誠。

如果020，解決價格線上線下統一，服務可以幫助線上下單，做好專業解答，品類根據線下進行針對性調整。線下體驗，線上選貨，線下仍然可以獲得很好的前景。特別是高價需要體驗試戴的產品，比如珠寶。

比如蓮葉翡翠，其app是源頭集合了批發市場的貨品，價格和源頭一致，終端店鋪也標註實價，減少了客戶對翡翠價格判斷認知不全的煩惱，專業的客服顧問也可以解答。目前北京實體店鋪即將開業，敬請期待。

我是一個90後的電商從業者，平時也很喜歡逛街，見證了電商網店的飛速崛起，也見證了實體店的興衰。

從引流這個角度分析實體店跟網店之間的優劣勢。

1.引流

實體店引流。比較常見的方式有透過店員發傳單，還有叫賣。

網店引流。比較常見的，做關鍵詞排名，直通車等付費廣告。

同樣是賣衣服的一個是網店，一個是實體店，我們想象一個場景，當意向客戶看到一個活生生的美女帥哥叫賣今天衣服打1折，還面帶微笑或者是遞給你一張傳單，小哥哥小姐姐今天我們店裡什麼活動，我在店裡等你來喲。

這種真實的肢體語言廣告引流是網店無法做到的，無論是網店還是實體店引流的目的都是提升店鋪到客量，而網店引流主要靠主圖跟標題價格等因素。

結論是：實體店優勢很明顯，體驗感可以做得很好，同時劣勢也很明顯，實體店能夠引流的範圍非常有限。網店的劣勢很明顯，體驗感沒有實體店好做，同樣優勢也很明顯，引流的範圍廣，渠道多。

第一，運營成本差距懸殊。網店不管是自己產品經營還是代理別人產品，主要是將商城裝修精緻吸引人，本身沒有太多成本。笑點實體店動輒就是幾萬甚至幾十萬的成本，不盈利就要空吃水電，房租，人工服務費，線下推廣還要花費大量人力物力，有沒有人都要買賣成交辛苦經營服務，可能前幾年只是為了賺成本，然而市場經濟形勢又是瞬息萬變的，經不起折騰轉型也還停業也好都要面臨大量的成本損失。

第二，對於商品的詳細引數，屬性不夠透明，不管是什麼產品，拿到網站上只需要將商品詳細資訊資料掛在上面，就可以以一對多的展示了。實體店的東西，如果是一些需要對比的產品是需要服務人員慢慢講解或者拿出資訊的，耗費人的精力。

第三，網店比實體店給人提供便捷。同樣的產品在網上只需要一鍵下單，送貨到家，實體店就需要去選去看，親自買親自拿，有時還可能討教還價等，不談逛街鍛鍊等目的，要麻煩很多。網店很容易的將同類產品，同類店鋪對比出來，實體店就要複雜的多。

隨著網際網路的發展網路營銷已經成為商家營銷的主要領域，那麼相較於串通營銷，網路營銷具有那些優勢？

1.渠道廣：傳統營銷方式具有地域限制，但網路營銷打破了空間限制，能夠將資訊推送給不同區域、不同人群的面前，推廣力度更大；

2.成本低：傳統營銷需要投入物力人力財力等資源，但轉化率低，網路營銷的投入產出比對比起來，成本更低；

3.方式多：傳統營銷更多是傳單，廣告投放等，但是網路營銷可以是音訊、影片、圖文等方式，更全面，更直觀；

4.互動強：網路營銷可以直接與使用者互動，徵集資料獲取顧客意見更方便；

5.時效強：網際網路擁有記憶力，客戶可以隨時隨地瞭解到相關資訊；

6.更直觀：網際網路營銷可以更直觀看到資料資訊，可以透過資料分析出營銷效果。