英國退出歐盟的好處在經濟、社會、政治等方面均有體現，雖然說辭表達有所差異，但是其核心思想無非是不滿歐盟對於英國的約束，可以用兩個字加以概括：主權。
經濟層面，除了每年要繳納的高額預算，歐盟這種類似於保護主義的經濟模式並不適用於英國的獨特性。英國本身就是一個在全球範圍內積極活動的貿易大國，更有英聯邦國家作為貿易支撐，沒有必要非得加入歐盟劃定的圈子。況且，隨著歐洲一體化程序的不斷深化，歐盟國家已經不滿足於一個單純的無關稅貿易區，單一市場、歐元相繼出現。市場和貨幣是一個國家調控自身經濟的重要手段，推動經濟一體化無異於向布魯塞爾割讓經濟主權，作繭自縛。即使享有選擇性不參與（opt-out）的權力，可是由於有效多數投票制度（QMV）的存在，英國並不能阻止經濟一體化以及對歐盟依賴程度的加深。因此，退出歐盟以後英國政府在稅收、貨幣、貿易政策上將享有更多自由，在一定程度上避免歐債危機引火上身，而省下的“會費”也可以肥水不流外人田，用在自家人身上。
社會層面，脫歐以後可以在很大程度上緩解移民問題。首先，由於歐盟國家內部淡化邊界，這就使得英國暴露在了非法移民的威脅之下。這些非法移民並不只是來自於北非、中東地區透過陸路抵達的難民，更多的是來自於東歐的非法務工人員。其次，由於歐盟國家內部人員流通是自由的，很多歐洲公民前往高薪和優質福利的英國工作生活，他們佔用了部分英國公民的崗位，也就相應地加大了就業和福利壓力。脫歐以後，英國將收回自己的“領土主權”，加強邊界管控，移民問題也將得到緩和。
政治層面，根據歐盟條約的規定，歐盟法律凌駕於成員國國內法律，具有直接效力，尤其是在經濟和社會領域。也就是說如果雙方在司法程式中產生衝突，非特殊情況應以歐盟法律為參照。雖然英國並沒有成文的憲法，但是該規則衝擊了英國的議會主權並且加大了歐洲法院的權力。一直以來，英國對於政治一體化缺乏熱情甚至牴觸反對。退出歐盟，英國將不再受歐盟委員會、理事會和歐洲法院的掣肘，真正實現當家作主。
英國退出歐盟的好處在經濟、社會、政治等方面均有體現，雖然說辭表達有所差異，但是其核心思想無非是不滿歐盟對於英國的約束，可以用兩個字加以概括：主權。
經濟層面，除了每年要繳納的高額預算，歐盟這種類似於保護主義的經濟模式並不適用於英國的獨特性。英國本身就是一個在全球範圍內積極活動的貿易大國，更有英聯邦國家作為貿易支撐，沒有必要非得加入歐盟劃定的圈子。況且，隨著歐洲一體化程序的不斷深化，歐盟國家已經不滿足於一個單純的無關稅貿易區，單一市場、歐元相繼出現。市場和貨幣是一個國家調控自身經濟的重要手段，推動經濟一體化無異於向布魯塞爾割讓經濟主權，作繭自縛。即使享有選擇性不參與（opt-out）的權力，可是由於有效多數投票制度（QMV）的存在，英國並不能阻止經濟一體化以及對歐盟依賴程度的加深。因此，退出歐盟以後英國政府在稅收、貨幣、貿易政策上將享有更多自由，在一定程度上避免歐債危機引火上身，而省下的“會費”也可以肥水不流外人田，用在自家人身上。
社會層面，脫歐以後可以在很大程度上緩解移民問題。首先，由於歐盟國家內部淡化邊界，這就使得英國暴露在了非法移民的威脅之下。這些非法移民並不只是來自於北非、中東地區透過陸路抵達的難民，更多的是來自於東歐的非法務工人員。其次，由於歐盟國家內部人員流通是自由的，很多歐洲公民前往高薪和優質福利的英國工作生活，他們佔用了部分英國公民的崗位，也就相應地加大了就業和福利壓力。脫歐以後，英國將收回自己的“領土主權”，加強邊界管控，移民問題也將得到緩和。
政治層面，根據歐盟條約的規定，歐盟法律凌駕於成員國國內法律，具有直接效力，尤其是在經濟和社會領域。也就是說如果雙方在司法程式中產生衝突，非特殊情況應以歐盟法律為參照。雖然英國並沒有成文的憲法，但是該規則衝擊了英國的議會主權並且加大了歐洲法院的權力。一直以來，英國對於政治一體化缺乏熱情甚至牴觸反對。退出歐盟，英國將不再受歐盟委員會、理事會和歐洲法院的掣肘，真正實現當家作主。