亂世需人走出來做事，擔當責任，創出一條新路來 ！沒有勇氣膽量，思想認識，是走不出來代頭前行的。英雄就讓人們懷念崇拜的先軀者，引領者！他們貢獻啦生命，青春年華，對家人責任擔當，照顧維護！

英雄只有在亂世中才能充分展示他的雄才謀略，而不會受到什麼太大的限制，盛世里人們往往都很安逸，不肯創新，不要新事物，接受能力弱，因為他們活的“很好”，所以是真英雄就應該出現在亂世，也只有亂世中的英雄才是真英雄。亂世的變數大,機遇和挑戰並存,所以有才華的人容易嶄露頭角;盛世則和平安逸,秩序井然,有才華的人要脫穎而出就步那麼容易,因為受到諸如資歷等等的限制。

亂世出英雄，時勢造英雄。危難之時方顯英雄本色！曹操是英雄嗎?我想大家一致同意是的吧.但是他在以前被認為是竊國大賊,為人麼所否定.但事實上他是為中國的統一做出了不朽的貢獻,為社會的進步付出了巨大的努力.他是“亂世英雄”,被奸雄化了.這是世人的偏見.我很不苟同.在這裡我想為他討不平.片面，簡明一點說，歷史最大的趨勢就是:時勢造英雄，英雄也造時勢這個世界是沒有英雄的，所謂英雄，大家看中的多的還是他殺了多少人，佔有多少地盤吧。。。。一將功成萬骨枯。。。。李廣是隴丁成紀（今甘肅省秦安縣）人，他家世世代代擅長射箭，李廣也以善射出名。漢文帝的時候，李廣在一次抗擊匈奴的戰爭中立了戰功，被提拔為皇帝的持衛官。李廣經常陪著漢文帝出去打獵，他那百發百中的箭法，每次都使漢文帝滿載而歸。漢文帝很高興，他曾經對李廣說：“可惜你生在今天，只能陪著我打打獵，要是你生在高祖那個時候，封個萬戶候是不成問題的。”這故事很說明問題,亂世和盛世是不同的.各朝各代其實都有能人高手,不過亂世出的英雄是以客觀實際為檢驗準繩.而盛世的英雄大多是以個人喜好為檢驗準繩.(當然人看的也未必不準,例如:衛青,霍去病被武帝發掘出來.)所以英雄在亂世更有機會展示自己,有本事你就行,關TMD什麼王侯將相,寧有種乎?而盛世肯定要摻加入更多人為因素,遇到明君給你機會發揮一下,遇不到還不是死悄悄?向我一樣!其實2000多年前,韓非子的<說難>已經把這個道理說的很清了,有空去看看吧.