很榮幸回答您的問題、以下屬於個人觀點。

分手後回憶往昔

曾經在陌生的地方擁抱；曾經一起在冬日銀白色的札幌同遊看漫天飛雪。

這些曾經的美好也只如雪花短暫的交集後落花無痕，如寒冷夜裡那相擁時的片刻溫暖，只是曇花一現，過去了就沒有了

作為外行，詞曲方面我只能說，好聽。我多講講聲樂方面。

背景：該算是李克勤代表作之一。是他同名專輯的主打歌，演唱會也屬於必唱曲目。容祖兒有翻唱版本。曲子抓耳，詞有文采。大致想表達的是看破幸福總是短暫的悽婉與懷念。

技術層面。（1）音域。這首歌從技術上講對李克勤來說實在是太簡單了。歌曲真聲到G4，李不怎麼飈高音，但估計至少能多唱個三個key吧。重點就是一個穩字。穩這種事對CD勤來說就比較輕鬆了，因此現場放到最後幾首歌唱也是照樣唱得毫無瑕疵。（2）聲線。李克勤是一位擁有寬音域的男中音歌手。前邊說了，這歌是走悽婉路線的。首先非常符合李克勤高音區通透的音色，其次因為紮實的胸腔共鳴，也不會因為沒有音色單調沒有磁性而顯得唱法做作。（3）真假聲。第一遍副歌是用假聲唱的，而後慢慢加入了真聲的成分。李克勤真假聲轉換和混聲的能力是非常強的。在此基礎上才能做到在一個音域範圍內擁有強大的控制力。

情感方面。李克勤被噴最多的就要數“技術好沒情感”了。有兩點要說清楚的是（1）每個人對歌手情感表達的期待不同。有人覺得張國榮是歌王，有人覺得孫楠是歌王，這無可厚非，屬於個人喜好問題。（2）每個人感受到的情感是不同的。有人覺得李克勤唱的《飛花》像在背課文，有人覺得戳中心窩，屬於個人接受程度的問題。綜上，情感是很主觀的感受，多說無益。

總的來說，我印象中的李克勤唱歌像是把自己當作一種樂器。他幫助歌曲把要表達的表達出來，將其中的深意留白。可能不像陳奕迅那樣掏心掏肺地抓人，卻也因此耐聽、羽化。

技術層面。（1）音域。這首歌從技術上講對李克勤來說實在是太簡單了。歌曲真聲到G4，李不怎麼飈高音，但估計至少能多唱個三個key吧。重點就是一個穩字。穩這種事對CD勤來說就比較輕鬆了，因此現場放到最後幾首歌唱也是照樣唱得毫無瑕疵。（2）聲線。李克勤是一位擁有寬音域的男中音歌手。前邊說了，這歌是走悽婉路線的。首先非常符合李克勤高音區通透的音色，其次因為紮實的胸腔共鳴，也不會因為沒有音色單調沒有磁性而顯得唱法做作。（3）真假聲。第一遍副歌是用假聲唱的，而後慢慢加入了真聲的成分。李克勤真假聲轉換和混聲的能力是非常強的。在此基礎上才能做到在一個音域範圍內擁有強大的控制力。

情感方面。李克勤被噴最多的就要數“技術好沒情感”了。有兩點要說清楚的是（1）每個人對歌手情感表達的期待不同。有人覺得張國榮是歌王，有人覺得孫楠是歌王，這無可厚非，屬於個人喜好問題。（2）每個人感受到的情感是不同的。有人覺得李克勤唱的《飛花》像在背課文，有人覺得戳中心窩，屬於個人接受程度的問題。綜上，情感是很主觀的感受，多說無益。

總的來說，我印象中的李克勤唱歌像是把自己當作一種樂器。他幫助歌曲把要表達的表達出來，將其中的深意留白。可能不像陳奕迅那樣掏心掏肺地抓人，卻也因此耐聽、羽化。

聽一首歌，我始終覺得最重要的是，她想表達什麼？

如理想、感情、哲理等等。每個大類下又可細分數個小類，小類後即可將其具化。

《飛花》當然是講感情的，這是一句“廢話”。（手動滑稽）

那具化之後呢？我認為這首歌應該講的是“邂逅”。