對於西本雪穗，可憐之人必有可恨之處，反之可恨之人必有可憐之處，但西本雪穗沒有值得我同情的任何地方，她固然可悲可嘆可恨可憐，但不值得同情。因為她的所作所為令人髮指。

一切所有的觸犯法律法規，違背道德底線的事，都是桐原亮司親力親為，他的確該死。那麼，西本雪穗呢？她就真的像她偽裝出來的那樣子，一切都不關她的事嗎？她難道沒有出謀劃策嗎？她難道沒有推波助瀾嗎？她才是一切絆腳石除掉之後最大的受益者！

西本雪穗的心理是極度變態扭曲的，看看她對同學、朋友、養母、繼女以及桐原亮司做的那些惡毒的事，不管她表面是多麼高雅和善，她的內在就是令人作嘔的噁心。

對於《白夜行》，覺得不夠好，之所以覺得這本書不夠好的原因是，它並沒有留下太多可以討論的空間，比如壞人是怎樣成為一個壞人的，我沒有看到一個壞人的“成長”，只看到了一個普通人的突然墮落。這本書是像是在給我們揭示什麼叫做讓人細思恐極、脊背發涼的壞。但這種揭示又不夠徹底，我還是沒有明白他們是怎麼一步之間就從一個普通人徹底變成了沒有底線的壞人，這種突如其來的“脫胎換骨”是我沒有辦法理解的。這同時也是這本書人物塑造的不成功之處，好像一個完美的壞人他就是一個沒有七情六慾，一門心思鑽營作惡的人。這不像是一個人，更像是一個程式化的機器人。這對讀者來說是缺乏代入感的。

總的來說，在小說的描述人物那麼多，時間跨度那麼長，生活描寫那麼細緻的情況下，這個懸疑的大網，作者最後在結尾還是把它收緊了，從這一點來看，它也是一本不錯的懸疑了。除了懸疑，我沒有看出其他深刻的東西，這是本值得一讀，但不值得一讀再讀的書。

《白夜行》是日本推理小說家東野圭吾的代表作之一，透過對男主人公桐原亮司與女主人公西本雪穗的人物性格分析，以一個悽美無望的愛情故事為線索，為讀者講述了人性與罪惡。

一、西本雪穗的人物形象

與外在的楚楚可憐、可愛無辜的形象不同，雪穗的內心十分陰暗。她為了滿足自己的慾望，放任內心的“魔鬼”，設計傷害了身邊的很多人。比如，她用威脅拍裸照的方式陷害女同學，打壓他人獲得快感之後，又以“聖女”的表象出現，安慰受害者。無論是年幼時展現在眾人面前的可愛、乖巧，還是成年後眾人眼中的溫柔、賢淑，都只是雪穗童年陰影造就的扭曲人格的一部分。白天是“聖女”，夜晚是“魔女”，雪穗不幸的童年為後來種種陰暗行為埋下了伏筆。

二、令人印象深刻的創作手法

《白夜行》的創作手法可以概括為三點。第一，多變的寫作視角。在小說開篇部分，作者透過警察笹垣潤三的視角來帶動故事情節的發展，並引出了兩位主人公。在小說之後的情節發展中，作者也沒有致力於展現主人公的心理活動，而是透過秋吉雄一、園村友彥等人的視角來進行講述。第二，複雜的敘事結構。故事的時間跨度接近20年，透過13 個小情節，以及警察、路人、同學、親人、朋友等多維視角進行呈現，將碎片化的場景整合成完整的故事主線。第三，象徵意蘊的語言。雪穗在童年時代受到的傷害，使她的心靈一直生活在黑暗之中，而成人後對他人的“報復”，又使她內心更為黑暗。對她而言，亮司就是黑暗中的光明。因此，作者多次用到象徵性的詞語“太陽”“光亮”“黑夜”等，加深讀者的印象。

總體說來，《白夜行》能給讀者帶來較好的閱讀體驗，值得一讀。

這個世界根本沒有善惡，是非，對錯之分，有點只是站的角度和位置不同，《金剛經》說：若見諸相非相，即見如來。世界的一切都是依業而生，依業流轉。