-
1 # 開心企鵝6
-
2 # 敏233563653
個人覺得如果裝修資金充足的話還是可以選擇採暖,只裝中央空調前期投入低一點,空調製熱都不如製冷,特別是制熱的效果大打折扣!如果家裡老人小孩長住人口多裝個採暖好點,老人小孩的身體抵抗力不如年輕人,多一個東西多一個健康保障。
-
3 # 萬一哥
這兩種採暖形式都比較廣泛地使用。談一點建議:第一,只說採暖費而言,相同的房間面積達到相同溫度空調的執行費會高點。熱力公司供暖溫度比較恆定。第二,只裝空調也行,冬天要求溫度比較高的話,建議安裝空調型號大一些的。總之不論哪種採暖方式適合自己的最重要。 謝謝。
-
4 # 我想去土耳其和巴黎
首先各有各的優勢空調:空調的主要效果還是製冷,他的採暖效果雖然有,但是不是特別的好,空調採暖是透過吹風口吹出熱風來傳遞熱量,但是空調吹出的熱風會與空氣對流容易吹起地面的灰塵,同時如果風口不乾淨,會傳播病毒,細菌,史人體受到病菌的危害。還有就是空調的在人體的上方,容易造成頭熱腳涼的現象,舒適度不高,不知道大家有沒有體會,空調開一晚,第二天早晨起床的時候會感覺整個人是麻木的,口鼻特別的乾燥!地暖:透過地下管道,向上傳播,地面的溫度高了,可以殺死附著地面的細菌,有利於潔淨健康,對於身體來說,首先會溫暖我們的足部,非常穩閤中醫當中說到的“溫足而涼頂”的養生理論,對身體的舒適度有所提高!
對比:地暖和空調對比在功能上,地暖只有供暖的功能,只有在冬季才會使用,而空調除了制熱外他的主要功能是製冷,冬季和夏季都會使用到,但是一般空調使用的期限大概是10年,也就是說十年就得更換一次,而地暖的使用時間則比空調多的多!所以各有各的優勢,還是要看自己的喜好!
-
5 # 紐恩泰空氣能舒適系統
個人認為空氣能會比空調划算,空調主要是為製冷而生的,空氣能是為制熱而研究生產的,關於空氣能熱泵劃不划算,可以看案例一,山東省萊州市夏邱鎮留駕村趙先生在2017年11月時,安裝一臺紐恩泰5P直流變頻採暖熱泵,為自家70平米(四間正屋和一個廂房)供暖。
2017年11月15日,裝置開始正式執行。因為家裡有老人和小孩,白天也有人在,因此白天的時候,空氣源熱泵也是開機執行的。為了節約電能,趙先生每天根據天氣來調整熱泵的出回水溫度和室內溫度,其中出回水溫度最低為35℃,最高為55℃,室內溫度基本保持在18℃以上(農村地區採暖溫度要求相對較低)。
四個月後(2018年4月14日),採暖季結束,裝置停止執行。根據趙先生介紹,四個月一共交了2100元的電費,比以前用煤時少650元。除了省電之外,趙先生在接受採訪時還表示,“用空氣源熱泵還非常的舒適、乾淨、安全。以前燒煤的時候,不僅髒、累、麻煩,而且溫度還不高,一般也就14-16度,在家裡還要穿棉衣。現在開到18度,穿一件薄毛衣就可以了。要是天氣冷的話,就把溫度調高,反正也很方便,按一個鍵就可以調溫度。”
不過,空氣源熱泵是否省電跟室外溫度、建築保溫、使用者使用情況、裝置的選購、安裝都有很大關係。如果想要更省電,使用者不僅需要認真挑選空氣源產品,比如儘量購買大品牌、找有專業資質的安裝人員安裝等,還應當掌握正確的空氣源熱泵採暖方式,才能做到高效節能。
回覆列表
那要看你在哪裡了,東北空調製熱肯定不行,估計天涼快,夏天也不用空調吧!中部地區就拿河北來說吧,樓房你也不會這麼問了,都帶有集中供暖,繳費就行了。河北農村燒煤是不用想了,燒天然氣費用和空調費用差不多,不過你要控制好電價,可以選擇合表,價格比第一階電價貴兩三分錢,用多少都是一個價