降不降價這和供需關係有關係，供需關係又和商業競爭掛鉤，例如主機市場之前有ps4 xbox one，他們之間為了爭奪市場就會用折扣促銷來刺激市場，國外的遊戲商店經常都有類似的促銷活動，例如中國香港，也經常有ps4送三個遊戲和送手柄的活動，都是為了增加使用者，但是任天堂出品的switch是一個跨界產品，目前遊戲機市場上暫時沒有與之匹敵的對手，加上過硬的遊戲質量和使用者群體，所以很長一段時間都不會有降價的。ns降價除非推出ns pro 或者索尼推出與之針對的產品，不然很難有降價，降價的最有可能就是上面的遊戲了。

謝不邀，不請自來

關於遊戲機為什麼不經常降價，我個人認為有三個原因。

1.成本原因

只要是對遊戲機相關產業有些瞭解的玩家，都會知道一個規則。光靠賣遊戲機，廠商是賺不到錢的，遊戲機只是一個平臺，真正能讓廠商賺到錢的，是平臺上銷售的遊戲。就拿現在大熱的任天堂SWITCH來說，它的製造成本已經被日本的一家拆解公司Fomalhaut大致計算了出來。一臺NS，製造成本大約257美元左右。而NS的官方售價是300美元。算上包裝、運輸等別的費用，單純一臺NS，能夠帶來的利潤是很少的。

2.降價需求

遊戲機的價格下降，往往出於兩方面原因。第一，遊戲機的銷量不好，從而導致該平臺上的遊戲銷量也不好，廠商對遊戲機價格進行調整，從而促銷。第二，產能不足問題得以解決，供求關係恢復正常，不在存在機器價格被炒的現象。

但是，實際情況裡，遊戲機價格下降的現象比較少見，因為每臺遊戲機的定價，都是經過廠商精心算計過的，如果要重新定價的話，不但要花費很多財力物力，還會引發原價購買的玩家的不滿，從而影響銷量。所以一般情況下，很少會降價。

3.降價的作用

遊戲機降價，除了某些節假日活動之外。無非就是為了促進銷量而降價。換而言之，就是銷量不好，才需要降價來解決。也就是說，銷量越火的遊戲機，降價的可能性越小。因為熱賣的遊戲機，不需要透過降價來提高自己的銷量。哪怕不降價，真心喜歡的玩家也會去購買。所以，遊戲機降不降價，還要看是否能起到作用。早年間XBOX ONE的宣發策略出現問題，為了對抗PS4，就降價過，可惜效果並不算明顯。

遊戲機本身不賺錢，甚至虧錢，比如微軟的Xbox就是一直貼錢賣的，效能比同時代PC強價格還便宜，除了虧本賣肯定沒有其他可能，但是遊戲機本來就不靠硬體掙錢，你沒看主機遊戲隨便一個都是兩三百，大作甚至五六百塊錢，同一個遊戲PC平臺的定價則會便宜一半，遇到打折甚至幾十塊就能入手，價格僅僅主機的十分之一。所以為什麼主機破解是一個非常火的話題，因為遊戲實在太貴了，你買十個遊戲價格比買一臺主機還貴。當然很多主機黨會用實體版來反駁，但是有一點要注意，PC的數字版是永久的，主機的光碟你賣了就玩不了了，而且本身也是有虧損的，不可能原價買再原價賣，那麼主機的成本仍然很高。正是因為主機的利潤豐厚，所以才會有單獨的遊戲機生產，同時遊戲廠家也會優先基於主機開發遊戲。當然有好處就有壞處，主機效能固定且處於中等水平，對於夠用黨來說不錯，但是對於高階玩家來說畫質就不如頂級PC的4K144Hz那麼爽，畢竟現在土豪多了，Titan V SLI也不是沒人買的起的東西，王校長前天就送了林更新一個不是嗎。扯遠了，總結來說遊戲機都是0利潤甚至虧本賣的，不存在降價一說，如果你只是玩主機獨佔的幾個遊戲，那麼遊戲機絕對首選，如果不是那麼PC仍然是首選