會支付，並且是“相互支付專利費”！

為什麼這樣說，因為在5G的專利授權十分複雜，是相互授權的模式，也就是說在企業端佔據5G專利大頭的華為、高通、愛立信、三星和中興的專利技術授權是牽扯到一起的，如果想實現5G標準，誰也離不開誰的技術授權支援！換句話說——華為等中國產手機只要使用到高通申請的的5G專利技術，就會支付專利費。而如果高通使用到華為等國內申請的5G專利的時候也是會支付專利費用的。

但是這個費用多少是企業內部談判決定的，目前高通和愛立信都對外公佈了各自的5G專利授權收費標準，而華為在這方面還未正式表態。但事實從5G專利持有量上來說，華為無疑是現階段的贏家。

現階段，在5G時代，中國對5G具備更多的話語權：在5G立項中，中國大陸立項專案佔據了21個，近乎一半的數量，雖然這是階段性的結果，但是在未來5G方面中國會具備更多的話語權和標準制定的優勢。

總之，單就專利授權來說得話，其實5G是一個相當複雜的授權過程，各個企業的技術不會敝掃自珍，而是拿出來才能推動5G正式商用，民用並且實現盈利。所以各個持有5G專利的大企業會相互授權使用，不過就看誰手裡的專利多，誰收取的專利費也就多一些了！

這是任正非的事，別人管的著嗎？！專利互交叉用是正常的經濟事項，誰更有利不是瞎猜外人能搞懂的。議題無解所以無聊。

5G專利費，高通不一定能收的了華為的錢，但是一定會繼續向其他中國產手機收取高額專利費

華為等中國產手機一直在向高通支付4G專利費。不僅僅是華為，小米、OPPO、VIVO、中興等各大手機終端製造商，甚至一些小眾手機制造商，都向高通交專利費。我覺得這個沒有什麼問題，雖然高通有半個專利流氓的嫌疑，但是這也是尊重智慧財產權的體現。只能說華為不向國內手機企業收取專利費是站在了大義上，但是高通完全是從商業上要賺錢

在4G時代，高通按照整機的3.5%或者5%收取高額的專利費用，所以以前有句說法就是華為每部手機要繳納17元的專利費，這顯然給高通帶來了巨大的利潤。最新的華為和高通的和解訊息顯示，4G時代，華為可能每年需要向高通繳納5億美元的專利費，這個數字是非常驚人的

不要指望高通有多麼仁慈，高通絕對算的上是專利流氓，高通也沒有心思為全人類的通訊事業奮鬥。對於高通來說，主頁是賣晶片，副業是收保護費。高通連蘋果這個美國公司都到處追殺，何況是中國中國產的手機企業呢？

所以，在5G時代，高通依然佔據了一大部分核心專利比例，所以高通還是會向中國產手機收取專利費的

不過應該說，華為的境況稍微好一點。在4G時代華為和高通就是交叉授權的。交叉授權的意思是你有核心專利，我有核心專利，我們可以互相抵消一部分。但是由於4G時代，華為的標準必要專利遠少於高通，所以抵消過之後華為還是得給高通交專利費

那麼5G時代，華為擁有的5G標準必要專利比高通多，這個時候再交叉授權，抵消了彼此擁有的標準必要專利，華為依然會比高通的擁有的5G標準必要專利多。華為可能就不用給高通交專利費了，甚至可能華為會向高通收取專利費。但是其他手機終端製造商沒有這個實力，因此其他手機終端製造商還得給高通交專利費

這就是智慧財產權的力量，不過大家也不用憤憤不平。因為華為的4G標準必要專利還是很多的，華為每年也收取三星、蘋果上億美元的專利費啊，行業慣例。但是華為對中國產手機真是仁至義盡，從沒聽說過華為收取小米、VIVO、OPPO專利費

所以，這個問題的答案是，5G時代，高通不一定收的了華為的專利費，但是一定會收其他中國產手機制造商的專利費