-
1 # 獅這樣
-
2 # 駱駝影視匯
《紙牌屋》不是一部娛樂型的美劇,是一部比較嚴肅的政治劇,主題就是勾心鬥角,陰謀是它的主線,但是與我們中國野史中的陰謀有根本性的不同,它裡面沒有什麼絕對的正面或者反面角色,陰謀不代表壞的流油,正義的出發不代表一定有正直的行為,充分展示了老美的世界價值觀。
男一號是the House Majority Whip in the United States Congress,有的翻譯是美國眾議院多數黨督導,我不喜歡督導這倆字,感覺超膚淺,我覺得直譯黨鞭非常貼切。這個職位是做什麼的呢,“黨鞭”係指傳達該黨領袖旨意與聯絡黨內議員的人,負責本黨議員在投票時執行黨的方針和政策。“黨鞭”一方面傳達政黨領袖意見,策劃集體投票;另一方面召集黨員,集體與會。他扮演溝通橋樑,在實際議會運作中起著舉足輕重的作用。
到底這麼一個人物能起到多大的作用。我們都知道,美國大選背後其實就是各種資金財團和前臺政治演員交易的一個產物,而這個眾議院多數黨黨鞭,它雖然有自己的黨性,但是它能影響到全部眾議院,包括它本身的對立黨,所以黨鞭幾乎就成為了這些資金財團和政治演員的一箇中介,一個大選的莊家。
可就是這麼一個舉足輕重的政治賭局的莊家,在劇中一開始,就被新任美國總統陰了一刀,大選時許諾好的那塊蛋糕——美國國務卿的職位,在大選成功後,居然食言給了旁人。這種行為在政治上是極其危險的,最危險的敵人就是身邊最得力的干將,一個在大選中直接決定你成為總統的這麼一個角色,你居然背叛它,從一開始,編劇就讓這位新總統低人一頭。
既然黨鞭這麼牛,為何還要一個國務卿的職位呢,先不說一個臺前一個幕後,就從權利角度來說,美國的國務卿好比一個世界總理,其權利的彈性有多大,超乎我們的想象,而且這種彈性並不來自於職位本身,而是決定於坐在位置上的人。一個劇中這樣的黨鞭如果成為美國國務卿,它的潛在能量甚至可以超越總統。
在被背叛之後,劇中的這位黨鞭重新開始了邁向權利頂峰的謀劃,有影評說它這系列的陰謀是為了報復,這種說法過於幼稚,政治鬥爭中只有權利的得與失,權利是最冷血的機器,它本身不具有情感性,而權利中的人多數時候都在犧牲自己的愛恨情仇。所以這位黨鞭雖然內心有恨,但是當他開始新的謀劃時,一切的目的還是權利。
除了這些基本的背景,說一下這部劇裡的很多旁線,其中最影響劇情的一支是這位黨鞭妻子的一系列動作,一個絕美冷豔的婦人在丈夫事業中的正面或負面的影響,這支旁線成為了編劇手中最重的籌碼,這個籌碼直接讓這部劇從一個好的美劇跨越到經典。第二支旁線就是那個小記者,被潛規則被利用的一個政治小角色但卻是這部劇中的絕對主角,她的出現和存在使整個劇情豐滿有力,讓這部劇有了極具強度的韌性。編劇手中的這兩支線在今後的幾季中會直接決定《紙牌屋》在各種獎項中的成色。
另外說一個小細節,這部戲裡有一個手法,就是男主人公直接面對鏡頭的旁白,這種手法在一般美劇中是比較少見的,導演運用它主要是因為政治劇的晦澀,這種旁白一方面讓觀眾速度跟上,另一方面讓男主不斷和觀眾掏心,拉近觀眾的心理距離。
回覆列表
紙牌屋這部美劇透過弗朗西斯為了達到他自己的政治目的而不擇手段,即使殺掉自己的情人也絲毫沒有一絲猶豫悲傷的感覺。
這個角色真正讓觀眾完全拋棄心中的人性本善理念,讓觀眾懂得一個人為了自己的利益可以殘暴聰明到什麼程度,揭示了人性的最核心本質——為己不為他!讓人們明白社會即使是到了今天也和幾萬年前的叢林時代大相徑庭。沒有絕對的敵人,只有永遠的利益!!!