相對而言還是amd的集顯好點，但是，這個集顯玩兒個lol,dnf,cf都沒啥問題，你要是想用這個玩兒大型3d遊戲那還是有很大問題的。要是集顯都能玩兒大型遊戲，那老黃的英偉達早就倒閉了。還是老老實實買個獨顯吧。

銳龍2400G的核顯效能接近GT1030的效能，可以玩魔獸世界，激戰2，lol都沒問題的，吃雞就比較吃力了。8400的核顯也就是亮機可以，玩遊戲就不行了，需要配獨顯。2400G不推薦配獨顯，浪費核顯，配獨顯就不要買2400G

APU可不是浪得虛名的。特別是現在的八代銳龍APU，被玩家稱為買CPU送顯示卡。

銳龍APU 2400G搭載的是VEGA11圖形處理單元。

I5 8400搭載的是UHD630核顯。八代酷睿I3，I5，I7搭載的核顯均為UHD630。

說一千道一萬遠不如測試資料來得直接了當。以下是R5 2400G的VEGA11和UHD630遊戲效能對比。

殺出重圍人類分裂、刺客信條：起源、孤島驚魂5使用1280X720解析度，畫質為低。DOTA2、守望先鋒使用1920X1080解析度，畫質為高。

從資料可以看到，R5 2400G的VEGA11如果在單機遊戲中願意犧牲解析度還是可以玩單機遊戲的。

而UHD630在1080解析度高畫質下玩守望那些都比較困難。即使在低解析度低畫質單機下只能看PPT。

所以，不配獨顯的情況下，R5 2400G是非常值得選擇的一款處理器。

另，選擇APU一定要雙通道高頻記憶體才能較好發揮性能。

題主問銳龍5 2400G與i5 8400哪個核顯更出色？不配獨顯它們玩3D遊戲能應付嗎？其實關於這兩個U，整體效能相差並不是很大，一個是四核八執行緒，一個是六核六執行緒，單核和多核效能8400要強一點必定人家多了兩個物理核心主頻也高一點，雖然說2400多了兩個執行緒但和兩個物理核心比起來沒任何優勢；

2400G定位於APU自帶高效能核顯在這點上比8400的UHD 630強的不是一點點；

AMD 銳龍 5 2400G 處理器搭載Radeon RX Vega11 Graphic 4核 8執行緒AM4介面

英特爾（Intel） i5 8400 酷睿六核六執行緒 CPU處理器

關於這兩個U的實際效能，我專門收集了一些資料供大家參考；

CPU的理論效能測試；

下面就是題主關心的核顯效能；

很明顯可以看出這兩個U的CPU效能差距確實並不是太大在15%左右，至於核顯效能基本上和五百多1030一個水準可以說是吊打英特爾全系核顯，按題主要求如果你要用核顯玩3D遊戲毫無疑問選2400G，8400的核顯頂多也就玩玩LOL之類的在大的遊戲就算了吧！

為此我給出以下意見；如果後期不打算升級顯示卡就準備用核顯，那麼建議選用2200 2400G，但如果考慮後期上獨顯建議還是8400，必定在CPU效能上8400要強，另外現在很多遊戲A黑對英特爾最佳化要好一點。

核顯的話銳龍2400g好點，如果說cpu效能i5 8400強，因為兩者一個是入門一箇中端無可比性，i5 8400對應的應該是r5 2600，至於打遊戲請上1060 6g版足矣對付90%以上游戲，網遊cf，LOL之類有個1050ti甚至1050就行，記憶體插一根8g高頻條，等價格下來補成雙通道16g，核顯不能打大型3d，那是商務辦公看電影網頁夠用。