人類的歷史就是一部戰爭史。如果將傷數十人的小衝突也視為戰爭，人類有文字記載的歷史幾乎沒有和平時期。

戰爭促進了人類社會的發展，促進了科技進步，是解決一切矛盾的終極手段。

如果傾略者打進來了戰爭是無益的肯定會受損失，但是把他們打敗打殘是有益的能換來幾十年幾百年的太平中國現在的太平日子就是打出的

人類史即戰爭史，從古至今人類在戰爭中成長無論是新興文明取待老舊文明還是野蠻對文明的逆襲，都是在戰爭中開始與結束，在吞併與逆襲的同時戰爭也推動人類文明進步，戰爭將快速推動人類科技的發展，幾乎每次科技革命都和戰爭有關，戰爭對於整個人類而言是有益的，但對個體而言是毀滅性的災難，但物競天擇弱肉強食就是這個世界生存的法則

謝邀，這還是我第一次回答問題，感謝！戰爭有益還是無益我覺得還是從人群說吧，對百姓來說肯定是無益的，而且風險極大，每次戰爭受害最深的基本都是百姓，家園被毀，死傷慘重。對當權者來說可能有益，權力，資源的爭奪，有一些政客為了緩解國內矛盾對外發動戰爭也是為了鞏固自己的統治地位，戰爭從來都是當權者的遊戲。

自從人類誕生以來，戰爭就沒有停過，有益或無益留歷史去說吧。不過弱肉強食，是無法改變的，也是生存法則的體現吧！

戰爭雖然很殘酷，很殘忍，並且每次戰爭都伴隨著無數人的死亡，不過客觀地說，戰爭有時候也有很多益處。

像秦始皇統一六國的戰爭，雖然殘酷，當時讓全國統一，統一文字，度量衡等等，可以說為中華民族的貢獻功不可沒，而且六國時期連年征戰，各國國家基本上天天你爭我奪的打來打去，秦始皇統一六國之後，客觀上可以說是減少了很多戰爭。

一戰，二戰死亡人數更多，更殘忍，可以說毀滅了很多社會文明成果，很多城市被夷為平地，不過戰爭同樣催生的很多科技成果。

戰後以來人類創造的科技成果文明成功經濟成果等等，可以說遠遠超過了歷史上幾千年的各種成果，像GPS、核武器、電腦、手機、噴氣式飛機、罐頭、網際網路、飛機等等，一開始開發的目的基本上都是為了軍用。

像當年德軍的V1、V2導彈，研發的目的就是為了轟炸倫敦，可由此卻引發出了一系列導彈、火箭技術等等，探索太空成了可能；同樣核武器也是為了軍事目的，核武器可以毀天滅地，同樣也可以為人類提供電源；電腦的發明同樣如此，一開始也是軍用目的，現在卻讓地球連成一個村，可以說對人類的飛躍發展功不可沒。

這種例子實在是太多了，舉例都舉不完，特別是二戰時期延伸出來的技術，當時二戰又是人類歷史上最殘酷，傷亡最多的戰爭，看看今天世界的發展情況，客觀地說，益處也不少。

兵者國之大事不可察，首先要自強，當戰爭不可避免時，一定要慎重，但不可一味避戰，戰爭同樣也是推動歷史程序不可缺失的一環。

是否有益這需要從不同角度看！從人類角度看，當然是毫無益處，只有傷害和殘酷！但從人類史看戰爭又是有益！很多大型戰爭反而能促使人類文明進步和科技進步！戰爭為人類淘汰舊制！改革新制提供了有意或無意條件！

比如秦始皇透過戰爭統一六國，為至今中國任然統一奠定了基礎，秦後歷朝歷代都已認知，偏安一方稱不上皇帝，促使歷代君王不懈於力的統一國家，從而保證了至今地域廣袤的強大中國！

美國不發動獨立戰爭，南北戰爭，或許就沒有現在強大統一的美國了！

二次世界大戰更不用說了！為了戰爭研發的軍用技術，戰後應用到民用領域！為人類的科技進步起到極大的促進！如果沒有戰爭的迫切需要，不能說人類不進步了！至少不會如此之快的進步！