回覆列表
-
1 # 趕緊發楓華谷
-
2 # 人間百態只看不想
看了都是吹捧華為的貼,煩得很,本來都是天朝的廠家,都是組裝廠,都沒有多少自己的東西,楞吹什麼啊?把其他他廠家都抹黑了自己就白了嗎?既然說自己是世界著名大企業,為什麼不拿出點大企業的氣魄,帶領國內的手機廠家一起發展?為什麼要不擇手段的打壓抹黑友商哪?
-
3 # 極客談科技
中國產手機能夠存活的廠家也可以說是各具優勢:
小米手機始終會使用市場最成熟的方案,價效比較高是一貫的特色;
OV手機則最求外觀以及人物拍照,線下渠道較強是其特色。
對於華為以及中國產手機應該如何客觀看待呢?華為手機的特色華為手機的科研實力較強,國內成功將研發晶片應用於手機上的企業。
對於效能的極致追求,勢必會導致高額的研發經費,手機定價相對較高。
高額的投入,還是具有一定的回報:
華為手機基帶晶片的訊號處理能力要優於三星、蘋果;
華為與索尼研發感光元件、與徠卡研發拍照演算法,使得拍照能力居首;
華為研發的摺疊屏手機,無論在效能或者外觀方面均要超過三星摺疊屏手機。
華為的旗艦機型Mate 20系列,發貨已經成功突破千萬。研發投入較高,不能單純的說明華為手機是高價低配;
如果想要選購高性價比機型,還有華為榮耀系列的手機供使用者選擇。
中國產手機廠商的特色手機市場競爭激烈,能夠存活下來的廠商都有其特色。
小米的特色就是極高的價效比,從紅米Note7、小米9的熱銷就能夠看出;
OV的特色在於對外觀的追求,並且已經兼顧到價效比,例如最新的IQOO手機。
當然,其他廠家最缺少的就是研發能力,僅僅作為手機零部件的組裝商;
這樣勢必會出現惡性迴圈,最終全部向性價比機型靠攏,搶佔市場並不多的利潤。
關於華為手機的定價,您怎麼看,是否存在“以前沒錢買華為 現在沒錢買華為”的現象?
華為手機和OV小米比如何?客觀的說
先來看看榮耀手機
榮耀手機也是華為手機一部分,主要是線上銷售。榮耀手機線上已經連續兩年是第一位置,肯定會引起某些品牌不滿。當然,這就是市場競爭。
有人說買榮耀手機的人都是愛國。好吧,不知道該說什麼好?筆者都不知道原來華人那麼愛國,華人是否愛國,大家都心知肚明。
榮耀6plus是大陸第一款雙攝手機,之後市場出現了《雙攝無用論》。隨後蘋果三星用雙攝,之後“正義人士”都不說話了。榮耀8第一次採用後背雙玻璃紋理,之後小米OV也採用了背後雙玻璃紋理。榮耀V系列一直有3D立體建模拍照功能,不知道其它品牌有沒有“正義人士”出來科普3D拍照的缺點。
OV本來就是線下品牌,不參與線上網路競爭。OPPO子品牌一加手機,VIVO子品牌IQOO手機。窮科技和來回科技是誰家的自媒體,我就不多說了,心知肚明就好。抖音,小影片那些網路營銷自媒體,一句句傳播所謂“正義人士”思想。說白了,就是因為華為和榮耀不是美國高通系手機,小米應該取代華為,OV良心,三星價格低,蘋果價格低,都是華為不好,都是榮耀不好,都是華為不該存在。
沒有華為世界多美好,沒有華為,美國也會輕鬆很多。美國稜鏡計劃也會輕鬆很多。沒有華為,高通會輕鬆很多,沒有華為,各品牌會輕鬆很多。華為不應該存在。