《病隙碎筆》讀後感 看到這本書時有一種同病相憐之感，因為在我住院期間也寫了一堆“閒言碎語”翻了幾頁就決定買回家了。本想乘這幾天上課無聊把它看完呢，結果一讀，反而更加無聊加無奈，簡直是晦澀難懂、舉步為艱、叫苦連連。 作者史鐵生是一位受苦受難的人，他二十多歲就雙腿癱瘓，後又得了腎損傷、尿毒症等病症，但他很頑強地活了下來，走上了文學創作之路，出了四五本書，是一位令人敬嘆的作家。 也許是年紀相差太大，也許是他的思想太深奧，我怎麼也讀不通順他文章中的句子。他的文章沒有分章節，也沒有標題，一路讀下來我卻找不到一個主題。像散文又沒有一個不散的“神”，像雜文卻又沒有一個明確的論點，說是日記吧，文中又很少有自我的陳述。 他好像是在靈魂自動的寫作，提起筆來就延展開來，想到哪寫到哪，一會說文學、一會說寫作，又說藝術、哲學、佛學、意識流、社會問題……他的思想那麼擴充套件延伸，彷彿掙脫了他的經歷、教育、際遇，不停地提出一個個的問題“捕風捉影”帶著滿腹的質疑，自說自話自解自答。 我想也許是我閱歷不夠，所以無法理解他的邏輯思想吧。也許是我的那個靈魂的自我太拘限，無法無夠及他的高度吧。 這本書我讀得一個難字了得，幾度放在一邊不想再讀了，但又覺得對作者不夠尊重。最後還是堅持的讀完了。 現在回頭看來，書中還是有值得我學習和回味的東西的。比如他說：“文學是挺講究的東西，寫作不然，沒那麼規矩，痴人說夢也可，捕風捉影也行，滿腹狐疑終無所歸都能算數”這是他對自己寫作的一種自解自嘲，同時也給我一些啟示。寫作並不是一件很考究的事，並不是需要專科畢業，學了技巧才能寫好。只要你的靈魂有話說，你就寫吧。 他還說過一段話，讓我很喜歡。他說：“愛的情感包括喜歡，包括愛護、尊敬和控制不住，除此之外還有最緊要的一項，敞開。互相敞開心魂，為愛所具。這樣的敞開，並不以性別為牽制，所謂推心置腹，所謂知已，所謂同心攜手，是同性之間與異性之間都有的期待，是孤獨的個人天定的傾向，是紛紜的人間貫穿始終的誘惑。”這裡所說的愛是一種心靈細微的感受。 終於讀完了，長噓一口氣，還是決定寫讀後感的，因為每本書都有它的價值，每一本書都是一個靈魂的附體。呀，好陰冷～～～呵呵呵。
《病隙碎筆》讀後感 看到這本書時有一種同病相憐之感，因為在我住院期間也寫了一堆“閒言碎語”翻了幾頁就決定買回家了。本想乘這幾天上課無聊把它看完呢，結果一讀，反而更加無聊加無奈，簡直是晦澀難懂、舉步為艱、叫苦連連。 作者史鐵生是一位受苦受難的人，他二十多歲就雙腿癱瘓，後又得了腎損傷、尿毒症等病症，但他很頑強地活了下來，走上了文學創作之路，出了四五本書，是一位令人敬嘆的作家。 也許是年紀相差太大，也許是他的思想太深奧，我怎麼也讀不通順他文章中的句子。他的文章沒有分章節，也沒有標題，一路讀下來我卻找不到一個主題。像散文又沒有一個不散的“神”，像雜文卻又沒有一個明確的論點，說是日記吧，文中又很少有自我的陳述。 他好像是在靈魂自動的寫作，提起筆來就延展開來，想到哪寫到哪，一會說文學、一會說寫作，又說藝術、哲學、佛學、意識流、社會問題……他的思想那麼擴充套件延伸，彷彿掙脫了他的經歷、教育、際遇，不停地提出一個個的問題“捕風捉影”帶著滿腹的質疑，自說自話自解自答。 我想也許是我閱歷不夠，所以無法理解他的邏輯思想吧。也許是我的那個靈魂的自我太拘限，無法無夠及他的高度吧。 這本書我讀得一個難字了得，幾度放在一邊不想再讀了，但又覺得對作者不夠尊重。最後還是堅持的讀完了。 現在回頭看來，書中還是有值得我學習和回味的東西的。比如他說：“文學是挺講究的東西，寫作不然，沒那麼規矩，痴人說夢也可，捕風捉影也行，滿腹狐疑終無所歸都能算數”這是他對自己寫作的一種自解自嘲，同時也給我一些啟示。寫作並不是一件很考究的事，並不是需要專科畢業，學了技巧才能寫好。只要你的靈魂有話說，你就寫吧。 他還說過一段話，讓我很喜歡。他說：“愛的情感包括喜歡，包括愛護、尊敬和控制不住，除此之外還有最緊要的一項，敞開。互相敞開心魂，為愛所具。這樣的敞開，並不以性別為牽制，所謂推心置腹，所謂知已，所謂同心攜手，是同性之間與異性之間都有的期待，是孤獨的個人天定的傾向，是紛紜的人間貫穿始終的誘惑。”這裡所說的愛是一種心靈細微的感受。 終於讀完了，長噓一口氣，還是決定寫讀後感的，因為每本書都有它的價值，每一本書都是一個靈魂的附體。呀，好陰冷～～～呵呵呵。