回覆列表
  • 1 # 王司徒軍武百科

    我想反問一句,二戰計程車兵用盾牌有啥用??

    倒是一戰計程車兵曾經普遍穿過盔甲式的防彈衣。

    比如上圖,是法軍的試驗,裡面是疊片的鐵甲,手臂上還大開腦洞的帶了個刀子。

    後來還搞出了這種大型的,活像個移動鍋爐。

    諸如此類的“人體裝甲”一戰特別多。大都是因為塹壕戰的需要。士兵們不停的開挖戰壕和破壞對方戰壕,甚至還有挖地洞的。當兩邊戰壕破開,短兵相接的時候,穿著防彈衣頂在前面計程車兵生還機率應該會稍微大一點點。

    德國士兵也裝備了類似的東西。

    這款更實際一些,平時擋在身上當防彈衣,爆發戰鬥後,可以拆下來組成掩體。

    雖然模樣怪,但是效能還是很可靠的,可以為士兵提供一個非常好的小掩體。

    一戰德軍將火炮的防盾拆卸下來,組成了相對安全的射擊陣地。

    正是因為經歷了一戰,人們發現這東西沒用或者限制太多,起碼沒有想象的那麼美妙。同時因為戰爭模式變了,從大炮對轟長槍對射的時代轉變為機械化突擊,這些累贅又耗費鋼鐵的防盾才徹底的淘汰了,很少出現在二戰之中。

    但是二戰有沒有特例呢?當然有啊,就是咱邊上的小日本。

    這個鱉蓋子一樣的東西是二戰日本裝備的防彈衣。我猜一定是採用了仿生學的原理吧,讓士兵揹著這玩意兒,在戰場上匍匐移動,可以防禦子彈和手榴彈破片。

    其實我們在二戰還是能看到一些防彈衣的痕跡的,但畢竟過薄弱的鋼板無法防禦強悍的全尺寸槍彈射擊。過厚的鋼板又會影響到士兵攜行——有帶這些東西的力氣,不如多帶一挺輕機槍。你說是吧?

  • 2 # 軍武吐槽君

    時代的發展和科學技術的進步必然會伴隨著一些軍事裝備的淘汰,而盾牌就成了其中最為典型的代表。在古代戰爭中盾牌是士兵必不可少的一樣護身符,甚至到了一戰,盾牌還被大量運用在陣地戰中。從木製到鋼鐵,盾牌歷經數千年經歷了許多的變化,但是隨著一戰的結束,盾牌被迅速的淘汰了,這是什麼原因呢?

    防禦性差

    二戰時隨著軍事科技的進步,戰爭機械化程度大幅度提高,各種自動半自動槍支普及,大口徑火炮也進一步的向下配置到連排班,坦克和各種裝甲車輛以及飛機更是成為了克敵制勝的關鍵,戰爭火力達到了人類有史以來的最高峰,盾牌在這種火力打擊下基本上已經失去了防禦的效果,就算你能扛得住士兵手上的槍,但是面對大炮飛機還是會被秒成渣,如果想要避免傷亡與其舉著盾牌裝B不如建造鋼筋混泥土工事躲起來更實在一些。

    (二戰火力達到了人類歷史的高峰)

    靈活性差

    二戰早已不是一戰中那種兩軍相持的戰壕戰,伴隨著新式坦克和飛機的發展,戰役層面大兵團突進和長距離奔襲成為常態,運動戰成為戰爭的核心,步坦協同成為士兵的必備技能。在具體戰鬥中就要求士兵能夠長距離行軍和靈活機動以及快速變換戰鬥位置。一個實用的能夠擋得住現代步槍子彈攻擊的半身位盾牌怎麼也有個幾十斤重,在二戰那樣的機械化戰鬥中,你又要帶槍帶子彈帶補給,又要舉著這樣一個盾牌,還沒被人打死,估計也已經被自己給活活累死了!

    (步坦協同作戰)

    成本過高

    二戰主要軍事大國計程車兵數量基本都在幾百萬上下,如果人手配置一個盾牌,就算按少的算,一個盾牌十公斤,那麼一百人就需要消耗一噸鋼鐵,幾百萬人就是幾萬噸甚至幾十萬噸鋼鐵,在寸鋼寸金的二戰時期,這麼多鋼鐵拿來建造坦克大炮比拿來建造毫無實用性可言的盾牌意義大太多,每個國家都不是傻子,這個賬還是能算清楚的!

    (二戰中消耗大量鋼鐵)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 票據與貨幣的區別?