回覆列表
-
1 # lanfengz1
-
2 # 正話反話都那麼回事
想讓學生到市場上強大,老師卻不是從市場來的牛人……我堅決支援自然科學搞理論研究,因為真的可以改變世界,可是呢,工商管理是成功的企業家做老師嗎?法律有多少是退休的一線法官律師做老師?金融是在金融界大牛做老師?美術有多是電影遊戲大卡做老師!大哥,都2020了,你讓還在學油畫的人怎麼找工作?你上了大學還要去培訓機構……唉,現在世界發展這麼快,真的要和別人競爭,這些真牛的人不僅有真本事,還能帶給學生渠道!!人脈!!名師出高徒,我們的下一代已經很有優秀了……
【寬進嚴出】:入學標準低,畢業難。
【嚴進寬處】:入學標準高,畢業容易。
寬進就是指在質上要放鬆入學標準,在量上要擴大招生數量,嚴出就是指大學在向社會培養輸送人才的過程當中,嚴格要求,使很多人無法畢業。
“嚴進寬出”和“寬進嚴出”是針對高校教育即大學教育的兩種觀點。目前中國高校實行“嚴進寬出”,全華人大代表、杭州娃哈哈集團有限公司董事長宗慶後提出,改變目前大學考試“嚴進寬出”的現狀,實行“寬進嚴出”的高校淘汰機制,必須透過嚴格的考試、考核後才能畢業。
讓大學生從入學起就不敢懈怠,專心學習。同時,高校在教學內容、教育方式、培養模式等方面也應進行改革創新,應以社會需求為導向,真正為社會培養需要的人才,提高大學“含金量”。中國高校教育正在向“寬進嚴出”發展。
擴充套件資料:
嚴出它包括嚴格的課程學制,學分制度,專業考試。嚴出是大學承擔社會責任的必然要求。大學不是文憑的印刷機,而是人才的培養者。從這個角度來看,採用嚴出更比寬出要能夠真正的珍惜和愛護人才,而不是現如今出現的讀書無用論的逐漸增多的輿論,嚴出才能夠真正的使大學成為社會前進的推動器。
對高校生要合理“增負”,提升高校生的學業挑戰度,激發學生的學習動力和專業志趣,改變輕輕鬆鬆就能畢業的情況,真正把內涵建設、質量提升體現在每一個學生的學習成果上。
基礎教育“苦”、“嚴”,而高校教育“松”,嚴重影響了人才培養的質量。在基礎教育階段,學生為實現升學目標,把所有的時間都花在學業上,而到了高校,卻變得迷茫,無所事事。
中國高校嚴進寬出教育模式,也是基礎教育學生負擔重的根源之一,要減輕中小學生的負擔,必須提高高校學業要求,實行“嚴出”培養模式。教育部部長提出高校要合理增負,不是給高校生增加額外的學習負擔,而是迴歸教育的本質。