這不是很正常麼？國家與國家之間永遠都是跟利益掛鉤的，沒有永遠的敵人，比如俄羅斯，侵佔我們領土最多國家的就是這頭北極熊了，可是現在兩國迫於美國的壓力，不是都快穿同一條褲子了麼？(日本例外啊，這是世仇，永遠的宿敵，之間的恩怨只有把日本送進海底才能兩清)

再來看看八國聯軍侵華，曾經的天朝大國，不是隨便給列強蹂躪？你敢說今天我們跟那些國家沒有利益往來麼？就連和美國之間，不也曾經有過蜜月期麼？那個時候我們跟美國的關係可以說是史上最好的了，因為那時是迫於蘇聯的壓力，我們曾經也是反蘇的一份子，蘇聯的解體，那是在跟全世界作對，蘇聯在兩國邊境陳兵百萬，也就不能怨我們站在反蘇的陣營了！

至於越南，他為什麼要跟美國過不去？就因為越南戰爭？都說了這不是事，本來就賤骨頭，他怕的是美國麼？不是，他怕的是我們啊，其實別說是越南，周圍的那些白眼狼，哪個不是對我們又怕又愛的，在一個大國周圍沒有安全感很正常，問題是這些白眼狼不安分，老想著能在實力上跟我們保持一種制衡，所以就要找個大腿抱一抱，誰最合適呢？美國啊！

跟美國保持一種若即若離的關係，又沒有完全倒向美國，藉助美國來制衡我們帶來的壓力，而且美國也需要在東南亞地區擁有一個狗腿子，以便完善自己的亞太戰略，所以，跟越南保持一種良好的軍事合作是很有必要的，對於美越兩國來說是雙贏的局面，畢竟誰不想跟美國買武器呢對吧！

沒看清現實，二戰後全世界多少國家餵養美國都養不飽，美國到現在還負債了二十一萬億美元，這債務是不可能還清的，越南跟著美國混就是自己尋短，等著像其他美國盟友一樣的被吃幹抹淨吧！遲早還是要和美國翻臉的！

你初中政治老師就應該教過你國與國之間沒有永遠的朋友只有永恆的利益。反過來也一樣，沒有永久的冰封只有永恆的利益。越南和美國完全適用於這個定理。

先說下越南跟美國的關係，表面上看美國在60年介入了越南國內南北方陣營的戰爭，並且給最終的勝利者也就現在的越南政府很大的傷害，還遺留了很多後遺症比如毒氣炸彈什麼的。但是越南後面翅膀硬了，看著周邊有些資源島嶼挺眼紅，但是自己又體量太小又沒那個能力，只能傍上美國這個大款狐假虎威。而美國為了遏制亞太地區特別是中國，就借越南的手和底盤搞事情。總之，越南需要美國撐腰，美國需要越南牽制亞太，同時符合兩個人的利益。反過來說，當年越南戰爭我們也給越南不少人力物力財力的幫助，結果呢？最後不還是在70年代末80年代初對我們搞事情。

歷史上這種例子比比皆是，就拿我們自己來說，東北相當一部分領土被當年的沙俄侵佔。雖然後面經歷了蘇聯時代和現在的俄羅斯政府，但是蘇聯也沒都換回來，只是給了一點。現在為了與西方對抗俄羅斯跟我們不還是走在了一起，說到底還是有利益共同點。

再來一個例子，二戰美國把日本打的半死不活，臨投降了還把日本東京用燃燒彈燒的都沒幾棟完好的建築了，最後還在日本廣島和長崎搞了兩個蘑菇雲。但是現在呢，日本離開美國還有多大能耐？武器系統全部來自美國，就算日本國內研發的也是很大程度借鑑了美國。軍事方面防務問題也指著美國。所以不管日本是不是有和平憲法限制，反正在現在這一刻美日是共同體，駐日本美軍一方面控制日本的發展，但也是保持亞太駐軍，隨時有可以用的海軍空軍基地，日本也藉著美國在亞太充大尾巴狼，整天跟美國搞搞演習嚇唬人。

不過也不至於像問題說得不計前嫌，只能說是利益共同體把兩個國家繫結在一起來，只要這個共同利益小時那麼兩個國家可能很快轉為路人關係甚至一旦利益衝突照打不誤。