回覆列表
  • 1 # 中國足球論道

    根據阿根廷的媒體報道稱,尼加拉瓜國家隊的隊長巴雷拉在接受記者採訪時說,今年的時候,他壓根就沒有投票,可是在FIFA官方公佈的年度最佳球員投票結果中顯示,他卻把票投給了梅西,這讓他啊很不理解和納悶,並對此提出了質疑。不得不說,FIFA年度最佳球員的投票結果,確實是有作弊的嫌疑存在。

    畢竟,根據FIFA投票規則顯示,每個協會會員的國家隊主帥、隊長和權威媒體記者,以及球迷,參考這四個方面所累積的評分情況,評選出來分數最高的球員,就是當年度的世界足球先生。作為尼加拉瓜國家隊隊長的巴雷拉,按理說是擁有投票權的,而且,他可以選擇三名候選人進行投票,第一選擇是5分,第二選擇是3分,第三選擇是2分。

    FIFA官方統計結果顯示,尼加拉瓜國家隊隊長巴雷拉的投票選項是,第一投了梅西,第二投給了馬內,第三投給了C羅。可是,他在接受媒體採訪時卻說,他今年根本就沒有收到來自國際足聯傳送的郵件。按照以往的慣例,國際足聯會事先通知他,併發送一封郵件,裡面有投票的地址和連結。

    所以說,從此不難看出來,在兩天之前結束的FIFA年度最佳球員投票結果,確實是有作弊的嫌疑,恐怕不僅尼加拉瓜國家隊隊長巴雷拉自己沒有投票,FIFA卻顯示他投給了梅西,恐怕隨著時間的推移,還會更多人站出來質疑這個評選結果。其實,早在2015年的時候,也發生過多個國家隊隊長指出自己的投票被篡改的情況。至於梅西獲得FIFA年度最佳球員,到底是名不副實,還是實至名歸,這就仁者見仁智者見智了。

  • 2 # 引黃濟寧

    團隊運作很重要,一個歐冠恥辱被逆轉出局,國王杯失利,美洲盃六場比賽一粒點球一張紅牌罰下的球員獲得足球先生本身就是個笑話,充其量就是個巴薩體系球員,但遊戲規則畢竟是人來玩的,就存在不合理的地方

  • 3 # 硬核教練

    真相終於大白!尼加拉瓜足協還了梅西一共公道!尼加拉瓜國家隊隊長鬍安-巴雷拉在接受阿根廷媒體採訪時表示,在今年的世界足球先生評選中,他並沒有參與投票,但是自己的名字卻出現在FIFA官方釋出的投票人名單上。這一言論引起了軒然大波,也讓眾多網友懷疑其FIFA評選的公正性,就連梅西本人也蒙受不白之冤。

    對於巴雷拉的言論,FIFA官方表示選票本身並沒有問題,並讓尼加拉瓜足協方面自行查證。而今天,尼加拉瓜足協正式給出了迴應。尼加拉瓜足協表示,參與投票的是國家隊技術總監亨利-杜阿爾特指定的球員羅薩斯,他的投票結果是:梅西(5分)、馬內(3分)和C羅(1分),但是卻烏龍地使用了老隊長巴雷拉的署名,造成了極大的誤會。對此,尼加拉瓜足協也釋出公文表示歉意。

    正是投票人員的大意和疏忽,讓選票以巴雷拉的名義寄出,這也就此導致一系列的誤會,更是讓很多極端球迷去攻擊梅西。

    在FIFA世界足球先生的評選中,部分國家隊主教練、隊長本人並沒有參與投票,而是由所在足協代理投票,並最終以教練、隊長的名義寄出,這其中就包括中國足協。而尼加拉瓜足協的情況同樣如此,只是由於管理不善,引發了最終的誤會。對於國際足聯來說,即使真的想在評選中造假,完全沒必要採用這麼容易穿幫、分分鐘被揭穿的方式。認為FIFA會隨意篡改選票的,只能是某些球迷自己的陰謀論。

    每年的世界足球先生評選都存在一定的爭議,尤其是自己喜歡的球員沒有當選,會引發很多球迷的不滿,並且質疑獎項的公正性。在上賽季的表現中,梅西是個人表現更出色的一個,能夠當選並沒有任何不妥。

    不過在眾多“梅黑”的眼裡,即使梅西一個賽季打進100球,只要我喜歡的球星沒有當選,那就是黑幕。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英國和法國,誰的科技工業實力強?