回覆列表
  • 1 # 鄉村樹

    義務教育階段的學生誰都無權開除,但可以提出讓家長帶回教育一段時間再來,也可以建議轉學。

    非義務教育階段的學生好像可以開除。

  • 2 # 星海舞校李會闖

    義務教育階段是不可以的!

    再者,學校本身就是教育機構,應該肩負起責任,努力為國家培養人才,而不是推卸責任!

  • 3 # 花自香17

    這個問題確實是很棘手。經常惹事的學生,如果是義務教育階段,學校沒有權利開除學籍。

    惹事多大算惹事?看到這個問題不得不想到去年殺母男孩。18年12月2日晚,12歲男孩林某砍死了母親。幾天釋放後,家長帶著這個孩子去學校在校門口等校長。由於家長強烈抵制,這個孩子沒能接著入學。12日開始,學校就安排老師到住處給這個孩子補課。補課的老師,面對著殘忍殺母不見愧疚的孩子,按照學校要求補課!這個孩子是需要知識嗎?惹這麼大的事都可以安然上學,上學不成單獨補課,與有功的孩子待遇一樣啊!經常惹事,時常去去派出所的都是小事 學校真沒有辦法!開除學籍?不行!記得班上曾有個學生,校外偷腳踏車,打架鬥毆,劣跡斑斑,但只要派出所處理完了,就來上學,學校實在沒有辦法。

    當然,非義務教育階段可以按照制度開除學生學籍。

  • 4 # 金堤河

    義務教育階段不能開除學籍教師和學校有無任何學生處理問題學生,導致這部分學生和家長只要求自己的權利,而相應的義務又是一個軟的任務,比如好好學習等等任務,教師與學校無法強制完成,這些學生成為問題學生,只能放人自流,到社會後如果不能自我改正,只能成為問題人,只有國家政法機關管理了。

  • 5 # 我是杜佩玉

    關於一些校園或學生的惡性事件,學校都沒有辦法。

    一些普通的喜歡惹事,擾亂學校學生紀律的人,學校更沒有辦法。開除學生的學籍對於義務教育階段是不可想象的,也就是說你根本就不要這樣想,因為這樣想也是白想。

    高中階段或者幼兒園階段還是可以的,但是幼兒園屬於一個簡單的民生工程,大多數學生在學校裡面基本上還是啥事都不懂的狀態,出現這種狀態的時候,基本上是因為家長的原因造成的。

    而對於高中階段,我們很痛心有些高中的學生在學習的過程中不遵守學校的紀律,違反了學校的一些規章制度,被學校開除了學籍甚至都沒有機會去考大學。

    我們的教育法只能保護大多數善良的人,而對於一些經常惹事卻沒有犯大錯誤的人,學校真的是沒有辦法,如果想徹底解決這個問題,那根本就是沒有任何方案可以拿出來,最起碼在法律的框架內是無法實現的。

    學校可能感覺很無奈,老師感覺也很無奈,班級內的家長感覺也很無奈,最無奈的還是沒有任何辦法。

  • 6 # 262932379

    不能以開除了事,他還是一個孩子,開除後孩子今後的路怎麼走,難道要給社會增加一個罪犯嗎,教育孩孑是老師的責任,把孩子從無知經過教育變成有知,成年後送入社會,服務社會,同時也可以完善自己,惹事的孩子是有不對,但是學校不能用簡單粗暴的方式,開除了事,九年義務教育是大政方針,對過錯的孩子應找出原因,對症下藥,耐心說教,把孩子引向正道。而不能以開除的方式把孩子的未來都開除,孩子未來還有很長的路要走,學校應慎重為之。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我有一個想法:利用改變小行星軌道去撞擊星球實現星際作戰,這個方法可行嗎?