這個想法確實有點不著邊際，如果我們是超級文明若對付我們這樣的文明是可以的。但還是要考慮到對方的實際，美國的近地天體威脅防禦屬已經可以有能力對付即將撞擊地球的小行星了。這個看我們世界的能力就知道。您的這個問題無不還涉及到，需要對付的星際文明在哪裡。還有為什麼要發動戰爭，還有星際聯合國成員願不願意的事，會不會遭到星際組織的集體圍攻得事。

我們來分析一下，你的這個構思是想利用小行星的質量+動能產生的衝擊力來攻擊天空目標。其存在的問題是小行星平時是按一定軌道執行的，臨時（戰時）去安裝一個變軌助推裝置（並且軌跡隨時可控）是不現實的，即使可以做到，由於小行星的體積質量龐大，無法實現靈活機動，對於那些靈活穿梭的太空飛行物是難以攔截捕捉的。另外，既然我們可以製作出一個足以推動小行星的助推器，那麼完全可以直接在上面放置核爆裝置攻擊天空目標，並且更加靈活機動，加速度大大高於控制的小行星，且其衝量並不會影響多少，加上核爆衝擊力和電磁風暴可以重創目標。而且部署起來也更加快捷機動，還可以實現密集或飽和攻擊。

你這想法有點“無厘頭”。推小行星“炸”誰呀？炸外星人？外星人有嗎？炸美國？不怕把自己炸了？

感覺你是被馬斯克和一群神棍騙的，“嚴重受害者”。前些時候看一神棍說，到火星、土衛n星、木衛n星採礦不行，不划算，就建議到小行星上挖礦。這個想法是源於日本發一小型探測器到一直徑4百米的小行星上，摳了幾十克物質正在返航途中的啟發。他認為從小行星小摳物質不用考慮脫離小行星引力的，二次發射帶來的燃料物質的損耗。其實小行星帶在木星外面，離地球太遠，摳小行星礦也得耗能鑽或炸藥炸，且這“運費”也“老鼻子”了，耗費的物質一點都不會少。

從那麼老遠驅動“小行星炸彈”，所花費的能量是十分巨大的，以馬斯克目前的“大火箭”技術，只能帶百噸左右的能量用於“驅動”小行星，百噸火箭能量從那麼遠進行小行星變軌，變個直徑20米的小行星，基本沒可能！這還只是“裸說”，這還有許多技術難點，以目前技術，至少得發展50年，也只能說有希望解決技術難題，而動力系統如果還是火箭技術，則這個“小行星炸彈”，效果和成本比，真不如在地球上扔核彈。這裡主要問題是，“小行星炸彈”滯後太長！根本做不到突然、突襲，則這效果又大打折扣！

另外，都是地球人類，雖然，美國對咱扼制，但也不至於下這麼歹毒的手吧！傻逼才這麼人類自滅自己！現在看，只有人渣才不顧及人類的存亡而無所不用其極。

可行

就是利用星球引力進行攻擊，這個點子很多科幻作品中已經有了（《后土記》你可以看一下，算是延伸吧）。但是這個武器有一個問題，就是這個武器的應用範圍很小：

1、科技難題---你的科技必須要達到推動小行星進行攻擊的能力，同事對方科技還不能進行防禦，畢竟針對小行星襲擊，地球現在都有3-4個可行性的防禦預案。

2、時間難題---推動小行星至少需要先找到小行星，太陽系可以從克洛伊小行星帶中挑選，但是從那邊找一個合適大小的推過來，這個時間，並不短，畢竟將小行星加速如果使用的能量太大，那還不如直接攻擊目標來的划算。

3、價效比---如果科技代差達到地球能夠星際航行（起碼要找到外星人吧，要不然攻擊誰？），對方還不能進行星際防禦。那這個科技代差，人類直接一波推過去就好了，幹嘛要用小行星？這個攻擊方案價效比挺低的

可行，每個星球附近都有小行星經過，如果探測計算精準，搞個星際暗殺，設計個毀天滅地的星球大碰撞，恐怕被毀滅的文明死都不知道是怎麼回事。