《演員請就位》和《我就是演員》相比輸在哪？

其實《演員請就位》無論是導師陣容還是演員陣容都要強過《我就是演員》，但遺憾的是這三點沒做好。

1.演員太多，入場時長過長

第一期節目播出總時長177分鐘，將近三個小時。50位演員全部登場，按照戲齡劃分，讓他們選擇導師，這種模式與選秀模式太過相像。節目組本來想透過這麼大的陣容先聲奪人，然而變成了鬧哄哄的菜市場，整期節目前後介紹太過冗長，十分考驗觀眾的耐心，很多觀眾直接跳過了前半部分入場環節。而《我就是演員》中參加比拼的演員，不提前公佈，這樣的安排多了一些神秘感，也加重了觀眾的期待感。

2.現場攝影有問題，鏡頭分配不公平

熒幕前觀眾看到的幾乎都是演員的特寫。兩位演員對手戲，多是常規正反打，看不到整個舞臺和演員的走位，這樣會讓觀眾很跳戲，不知道演的是什麼。

而《我就是演員》會有很多舞臺的鏡頭，這樣大家可以直觀知道這是一個什麼樣的時間、什麼樣的地點、在發生什麼樣的故事，代入感更強。

3.水平參差不齊，演員門檻太低

在眾多演員中，有不少人可以說沒有什麼演技。李成儒給出了“如坐針氈，如芒刺背”的點評。《演員請就位》請來了不少助演嘉賓，在這一部分格外用心。

例如《悲傷逆流成河》中請來了特意請到了原版易遙當助演，這樣的安排無疑是想讓觀眾快速入戲。但是觀眾吸引力很快被助演吸引，紛紛稱這一段演的最好的是女演員，從而忽略了真正的主角。

不得不說，這樣的安排有點“喧賓奪主”，除非大家的演技都在一條水平線上，不然高下立見。

而《我就是演員》的主要戲份都在參與比賽的演員中，即使助演嘉賓很優秀，也會因為巧妙的安排讓人多少有所忽略。

首先，我們來這2檔節目的型別：

《我就是演員》是這個欄目組的第二季，第一季叫《演員的誕生》，所以這裡我們就討論第二季，在這個節目中，由張國立擔任推薦人，章子怡、徐崢、吳秀波擔任常駐導師，節目賽制是每次來三組競演演員，在當中勝出的演員，可由飛行嘉賓選出一位優勝者與一位導師合作。而三位優勝者的選擇不僅有導師點評，還設立了導演點評團。

《演員請就位》是今年10月推出的新節目，目前只播放了一期，所以現在相比較會沒有那麼客觀，這裡只能就目前狀態來分析；這是一檔新節目，和《我就是演員》沒有任何關係，節目導師分別為陳凱歌、李少紅、趙薇、郭敬明，節目賽制是由參加節目錄制的50名演員加入到導師隊伍，經過競演勝出晉級。

從以上的介紹就可以看的出來，《演員請就位》對比《我就是演員》優勢在於：

導師陣容更豪華。

硬體設施更專業，雖然舞臺劇更能體現演員的能力，但實景佈置的觀賞效果更好這是毋庸置疑的。從道具佈景再到拍攝，完全按電影標準執行，細節方面做的更好。

比賽模式新穎，演員戲齡分段，共同爭取名額，更具有觀賞性。

一檔節目不可以做到完美，讓所有人都滿意，有優勢就會劣勢之處：

由於參賽演員太多，導致第一期節目過於冗長。

公平性不足，這中賽制在上面也說了它帶來的好處，自然也會帶來不好的地方，那就是公平這個問題。

以上就是我對這2個節目的分析，其實這2個節目的出發點是不一樣的，所以你帶著不同的切入點去觀看會得到不同的看法，這裡我僅發表個人看法。（end）