回覆列表
  • 1 # 隨遇而安A100

    說動力不夠大部分都是沒開過的,動力夠用,但是1.4的是乾式雙離合變速箱,故障率高,還是謹慎購買,大眾只不過是為了拉低售價而已!

  • 2 # 煎餅68385861

    1.4tMagotan動力保證夠用,空間很大很實用,家人坐後面也很舒服。開慣效能車的人,不會選擇任何一個排量的Magotan,也不會花時間在這討論什麼動力和乾溼雙離合。真想買的話,自己去試試再做決定,別聽一幫沒駕照的在這瞎扯蛋,還有如果是虛榮心的話去買bba,貸款首付多花不了多少錢,這車現在裝不了b.

  • 3 # 雲生說車

    先說結論,確實不怎麼樣。

    接下來我來說說為什麼不怎麼樣:

    1.4TMagotan上被汽車公關媒體吹得神乎其神的1.4T+7CT動力總成,輸出為110kW250/NM。聽起來似乎很不錯,但是一比較就能看出這款“傳說中很厲害”的動力總成到底有幾斤幾兩。這個引數什麼概念?比長安CS85的1.5T+7DCT總成(131kW/265NM)低一些。比長城WEY的2.0T+7DCT(167kW/387NM)低了整整2個級別。

    說到這裡可能有人不死心,那麼我們再和大洋彼岸的Passat比一下。美版Passat採用2.0T+6AT動力總成(128kW/255NM)。看來用車經驗豐富的美國消費者認為1.4T發動機110kW的小心臟並不是很夠用,高大上的7DCT變速箱也沒有6AT變速箱用起來省心。

    光說效能不說價格也是耍流氓,我們再看看Magotan/Passat的定價是否對得起這個效能:

    我們直接和美版Passat的價格對比,再加上國內的稅收,看看國內版Magotan定價是否厚道:

    國內版1.4TMagotan定價為:18.61萬元的舒適型和20.51萬元的領先型。

    美版Passat的指導價再加上國內的消費稅、增值稅後,指導價為21.06萬元的Wolfsburg和24.97萬元的SE R-Line型。

    從價格來看,國內1.4T的Magotan還是比較良心的,最起碼沒有在簡配發動機的同時,再定一個高於美版的“冤大頭”價格。

    但是,我們在和剛才提到的長安CS85以及長城WEY對比一下:

    1.5T+7DCT的長安CS85,定價11.99~13.79萬。

    2.0T+7DCT的WEY VV7,定價16.98~18.88萬元。

    看到,比起5年前透過抬高指導價瘋狂從中國消費者身上賺取利潤的行為相比,現款1.4TMagotan的定價已經“收斂了”很多。但是大眾一方面透過“中國製造”壓低成本,另一方面透過“品牌效應”賺取高額利潤的行為並未結束。比起中國品牌中的優秀產品,Magotan的定價仍然是虛高的,大眾的VW車標,還是要用5萬RMB的“真金白銀”來買的。

    透過上面的簡要分析,我們給1.4T的Magotan/Passat下一個完整的結論——可以買,但是不划算。

    可以買的原因是,“人家都買,我也要買”、“大眾這個車比較高階”、“價值5萬元VW車標”、“定價比以前合理”。

    不划算的原因是,110kW羸弱的動力已經被很多中國優秀車型拉在了身後(可以說拉了2條街了)。

  • 4 # 金牌車託

    家用絕對是夠了,需注意一來小馬拉大車,發動機壽命相較於2.0要短,但現在三五年的換車頻率,這個不算問題。第二就是動力儲備相交於2.0差之千里,在高速上會感覺後勁不足。

    所以如果對於動力要求不是很高,預算不夠上2.0,又喜歡Magotan的人來說,1.4t也是一個非常不錯的選擇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 歷史上有哪些帝王為了美人而放棄江山王位的?