諸葛亮功虧一匱上方谷。諸葛亮火燒上方谷時，只要在谷口兩側山上佈置一千伏兵，谷中司馬懿被諸葛亮從天而降的大火一燒，人都傻了，司馬懿第一個想法是拔劍自刎自行了斷，部隊早己潰不成軍.爭相逃命.自相踐踏.踩死不計其數，如果不是天降暴雨，還沒被燒死的司馬懿早就自殺身亡了。突降大火，司馬懿兒子司馬昭一看父親被嚇得拔劍自殺，趕快奪下長劍，扶著老父司馬懿上馬，狼狽鼠竄。這個時候的司馬懿嚇得都找不著北，全靠司馬昭帶路才跑出上方谷，這時候，埋伏在谷口的精兵早己等候多時，只需捆了慌不擇路的司馬懿父子，主帥被捆，潰不成軍的司馬懿部隊便會全軍投降。北魏失去了司馬懿的主力作戰部隊，諸葛亮乘勝出擊，一鼓作氣就拿下了北魏。北魏失去了主力作戰部隊，諸葛亮大軍壓境，不用怎麼打，北魏自己就投降了。所以，諸葛亮這一細節的疏忽，造成了諸葛亮一生的遺恨，諸葛亮到死都會自責自己的這一疏忽。有時侯，細節真的會決定成敗。還有一次，諸葛亮又出祁山北伐，哪知大軍走到半路，運糧官對諸葛亮說，蜀國多次北伐，現在國家糧庫根本沒那麼多糧食來補充部隊，諸葛亮只能打道回府，諸葛亮身為丞相，在準備北伐時，理應關心國庫糧草是否充足，只有國庫充實糧草充足，才具備攻打別國的條件，又不是蜀漢保衛戰，如果是保衛戰，有糧沒糧也要去抵擋，能堅持多久是多久，說不定打敗了敵人就可繳獲敵人的糧草補充自己，三國時打仗動不動就先劫糧，這是很正常的。但既然不是保衛戰，諸葛亮怎麼那麼心急火燎地去北伐呢？半路回家這種勞師動眾不是勞民傷財嗎？三國時，蜀漢的部隊是要兼帶農耕的，訓練之餘，部隊要耕種，一開戰，便全部集合一心作戰，諸葛亮草率出征，這不打亂了蜀國的農耕生產嗎？三軍未動糧草先行，是用兵基本常識，諸葛亮竟然會犯如此低階的錯誤，看來這時的諸葛亮一心北伐，有些不顧一切了。諸葛亮也不是很善於識人用人，馬謖飽讀兵書心思慎密，諸葛亮排兵佈陣，馬謖經常給諸葛亮提建議，使得諸葛亮用兵更嚴密，諸葛亮自己也說馬謖有才幹。但馬謖沒有一點戰功，只能當個作戰參謀，可諸葛亮居然同意讓馬謖統領三軍去鎮守咽喉要塞之地街亭，寸功未建的馬謖，根本指揮不動那些屢建戰功的老將，且不說馬謖把部隊駐紮山上居高臨下勢如破竹是否有效，馬謖的三軍根本就不聽馬謖發出的衝鋒令，馬謖連斬兩將都沒用，部隊根本就不聽馬謖的，敵人剛一圍山截斷水路，三軍慌亂各自逃命，馬謖根本鎮不住三軍，根本上就沒開打，怎麼能說馬謖駐紮山上是錯誤的呢？如果部隊聽馬謖號令，居高臨下發起衝鋒，把敵人陣形衝亂，那邊犄角之勢的王平五千精兵趁亂殺來，可能馬謖就大獲全勝了。但問題是，三軍老將們根本不聽寸功未立的參軍馬謖的命令。諸葛亮知人不善用，又讓馬謖立軍令狀，事後也不問責任，本來不聽指揮的三軍將領們負兵敗主要責任，但諸葛亮只殺了名譽主帥馬謖，馬謖死得真有些冤。馬謖一直跟在諸葛亮身邊，經常給諸葛亮很多正確的補充性建議，馬謖是一個很好的作戰參謀，諸葛亮和馬謖朝夕相處情同父子，諸葛亮本來應該把馬謖這樣的人才一直帶在身邊，好經常給自己提個醒，這本來很好，採納了馬謖的正確建議情況下，身為丞相的諸葛亮也可以實事求是地給馬謖一些功名，為什麼要讓寸功未建的馬謖統帥三軍去打如此重要的大戰呢？為什麼非要讓馬謖領兵作戰來獲得功名呢？劉備在用人上比諸葛亮強多了，劉備曾交待諸葛亮，馬謖不要弄得去大用，讓馬謖當個作戰參謀就行了，事實證明了劉備的話是對的。就算馬謖想作戰立功，也要讓馬謖一步一個腳印來，讓馬謖從小股部隊帶起，再根據馬謖能力，馬謖能帶多少兵就給他多少兵，這樣才不會誤了蜀國害了馬謖。
諸葛亮功虧一匱上方谷。諸葛亮火燒上方谷時，只要在谷口兩側山上佈置一千伏兵，谷中司馬懿被諸葛亮從天而降的大火一燒，人都傻了，司馬懿第一個想法是拔劍自刎自行了斷，部隊早己潰不成軍.爭相逃命.自相踐踏.踩死不計其數，如果不是天降暴雨，還沒被燒死的司馬懿早就自殺身亡了。突降大火，司馬懿兒子司馬昭一看父親被嚇得拔劍自殺，趕快奪下長劍，扶著老父司馬懿上馬，狼狽鼠竄。這個時候的司馬懿嚇得都找不著北，全靠司馬昭帶路才跑出上方谷，這時候，埋伏在谷口的精兵早己等候多時，只需捆了慌不擇路的司馬懿父子，主帥被捆，潰不成軍的司馬懿部隊便會全軍投降。北魏失去了司馬懿的主力作戰部隊，諸葛亮乘勝出擊，一鼓作氣就拿下了北魏。北魏失去了主力作戰部隊，諸葛亮大軍壓境，不用怎麼打，北魏自己就投降了。所以，諸葛亮這一細節的疏忽，造成了諸葛亮一生的遺恨，諸葛亮到死都會自責自己的這一疏忽。有時侯，細節真的會決定成敗。還有一次，諸葛亮又出祁山北伐，哪知大軍走到半路，運糧官對諸葛亮說，蜀國多次北伐，現在國家糧庫根本沒那麼多糧食來補充部隊，諸葛亮只能打道回府，諸葛亮身為丞相，在準備北伐時，理應關心國庫糧草是否充足，只有國庫充實糧草充足，才具備攻打別國的條件，又不是蜀漢保衛戰，如果是保衛戰，有糧沒糧也要去抵擋，能堅持多久是多久，說不定打敗了敵人就可繳獲敵人的糧草補充自己，三國時打仗動不動就先劫糧，這是很正常的。但既然不是保衛戰，諸葛亮怎麼那麼心急火燎地去北伐呢？半路回家這種勞師動眾不是勞民傷財嗎？三國時，蜀漢的部隊是要兼帶農耕的，訓練之餘，部隊要耕種，一開戰，便全部集合一心作戰，諸葛亮草率出征，這不打亂了蜀國的農耕生產嗎？三軍未動糧草先行，是用兵基本常識，諸葛亮竟然會犯如此低階的錯誤，看來這時的諸葛亮一心北伐，有些不顧一切了。諸葛亮也不是很善於識人用人，馬謖飽讀兵書心思慎密，諸葛亮排兵佈陣，馬謖經常給諸葛亮提建議，使得諸葛亮用兵更嚴密，諸葛亮自己也說馬謖有才幹。但馬謖沒有一點戰功，只能當個作戰參謀，可諸葛亮居然同意讓馬謖統領三軍去鎮守咽喉要塞之地街亭，寸功未建的馬謖，根本指揮不動那些屢建戰功的老將，且不說馬謖把部隊駐紮山上居高臨下勢如破竹是否有效，馬謖的三軍根本就不聽馬謖發出的衝鋒令，馬謖連斬兩將都沒用，部隊根本就不聽馬謖的，敵人剛一圍山截斷水路，三軍慌亂各自逃命，馬謖根本鎮不住三軍，根本上就沒開打，怎麼能說馬謖駐紮山上是錯誤的呢？如果部隊聽馬謖號令，居高臨下發起衝鋒，把敵人陣形衝亂，那邊犄角之勢的王平五千精兵趁亂殺來，可能馬謖就大獲全勝了。但問題是，三軍老將們根本不聽寸功未立的參軍馬謖的命令。諸葛亮知人不善用，又讓馬謖立軍令狀，事後也不問責任，本來不聽指揮的三軍將領們負兵敗主要責任，但諸葛亮只殺了名譽主帥馬謖，馬謖死得真有些冤。馬謖一直跟在諸葛亮身邊，經常給諸葛亮很多正確的補充性建議，馬謖是一個很好的作戰參謀，諸葛亮和馬謖朝夕相處情同父子，諸葛亮本來應該把馬謖這樣的人才一直帶在身邊，好經常給自己提個醒，這本來很好，採納了馬謖的正確建議情況下，身為丞相的諸葛亮也可以實事求是地給馬謖一些功名，為什麼要讓寸功未建的馬謖統帥三軍去打如此重要的大戰呢？為什麼非要讓馬謖領兵作戰來獲得功名呢？劉備在用人上比諸葛亮強多了，劉備曾交待諸葛亮，馬謖不要弄得去大用，讓馬謖當個作戰參謀就行了，事實證明了劉備的話是對的。就算馬謖想作戰立功，也要讓馬謖一步一個腳印來，讓馬謖從小股部隊帶起，再根據馬謖能力，馬謖能帶多少兵就給他多少兵，這樣才不會誤了蜀國害了馬謖。