用“小荷才露尖尖角”來形容周雅琪和她的書法應該是比較合適的。但是，動輒用“小鄧石如”這樣的頭銜扣在一個書壇新秀的頭上，不僅有過譽之嫌，更多的不過是一種炒作罷了。周雅琪和她的書法作品

至於那些“出生於書香門第，自幼受到藝術薰陶”之類的描述，好像對於大多數書法愛好者都適用，早已是司空見慣，也沒必要去考究。但是在周雅琪的資料中顯示她是畢業於中國美院書法專業的研究生，無疑是地道的科班出身了。儘管大家對現在那些所謂的書法博士、書法碩士都不太感冒，但是中國美院在書法教育方面的影響力還是不容忽視的。

在周雅琪22歲時，其書法作品在浙江省藝術新人新作展上獲優秀獎，成為浙江省最年輕的書協會員，實力可見一斑。幾年前的浦江·第八屆中國書畫節，周雅琪的書法作品受到不少人青睞，其現場作品被搶購一空。最近在某次書展上，她的一幅作品更是拍出30萬的高價……大概是商家炒作的需要，或者真是網友對周雅琪書法的偏愛，“小鄧石如”的稱號便成為了周雅琪的代名詞。周雅琪隸書作品

作為清代屈指可數的書法大家，鄧石如的篆書和隸書造詣都相當高。周雅琪雖然也擅長隸書作品創作，無論從哪個角度來說，都還無法與鄧石如的書法成就相提並論。

對於周雅琪書法水準表示認可的朋友這樣評價她的隸書：吸取並融合漢碑婉轉飄動的意趣，筆力蒼勁，端莊渾厚，體勢大度，骨力堅韌，從而形成疏宕與堅實、空靈與豐厚的對立統一，又不乏女子獨有的柔和天性，可謂獨樹一幟。周雅琪隸書作品

這種以堆砌辭藻取勝的評價方式，其實並沒有太多實際意義，至少是不太中肯的。客觀地說，周雅琪的隸書裝飾效果有餘，傳統底蘊不足。欣賞周雅琪的隸書，滿紙皆是刻意營造出來的裝飾性筆畫，細節變化很有韻味，卻與傳統的書法藝術思維和審美習慣都相去甚遠。

其實對於書法的評價是沒有固定標準的，每個人的審美角度和審美習慣不同，對於同一件書法作品的評價也可能大相徑庭。但是，幾千年的書法傳承還是形成一套約定俗成的審美方式的，不能被一些矯揉造作、譁眾取寵的表現方式輕易取代。周雅琪隸書作品

有一位資深書法家這樣評價周雅琪的書法作品：周雅琪能把隸書寫得飄逸姿美，生動有趣，前途不可限量。

不管這種評價是不是有捧殺的成分在裡面，就算是從周雅琪隸書表現出來的裝飾效果來看，“飄逸姿美，生動有趣”8個字還是說得過去的。

既以美女吸引眼球，又以名人抬高身價，我想說不是炒作都難啊！你讓誰相信呢？

該作者還是第一次聽說，既然被稱為“小鄧石如”，那就從網上搜索一下其作品開開眼界吧！

從網上所知，這是一位90後美女，現為浙江省書協會員，就讀於中國美術學院書法系。書法取法漢隸、篆書為主，相互融合，字形方圓互用，姿態新穎，追求一種新意。

我們來欣賞一下她書寫的曹操《短歌行》、劉禹錫《陋室銘》、陶淵明《歸田園居》（見附圖），以我的眼光來看，其書作雖然追求創新，但是目前還較為稚嫩，過於追求均勻，筆法也較為程式化，格調不夠高雅，弄不好又會滑向美術字的深淵。

從其書法習作來看，與鄧石如更是“八竿子挨不到邊”，被稱為“小鄧石如”，不知是要被“捧殺”還是“棒殺”？

不過，90後還年輕，後面的路還很長。書法是長期的寂寞之道，一時的得失又算得了什麼呢？

不過既然就讀於書法系，立志以書法為專業，那就少一些炒作，多一些務實，更需要“明師”指點。

利用姿色博人眼球也好，借用名人高抬身價也罷，那些都是書法之外的事，有幫助，但作用也有限，糊弄一下外行可以，真正懂書法的，可能並不在乎這些，還是把主要精力放在書法專業上來吧！