首頁>Club>
5
回覆列表
  • 1 # 李夜順

    我覺得最惡毒的是誤人子弟的教師,把人引向惡,把人引向惡毒,引導一個做出一個破壞性極強的生物,這才是真正的破壞製造者

  • 2 # 瘋波讀書

    無知、幼稚往往會成為惡毒,精神上的不成熟可以讓人做出很糟糕的事。 匿名是因為我要說的人就是我自己,現在回想自己做的事會感到很羞愧。 小學的時候有一個男生生日,因為平日裡他時常調皮搗蛋,所以我買了一個大便造型的藍色q版擺飾當禮物,還用諧音來嘲笑他。 當時甚至還自以為幽默。 事隔多年再次想起的時候我非常的錯愕與害怕,不可思議於自己竟然做出過這種事情。 我不敢去找那個男生道歉,只敢自欺欺人地假裝忘記了,害怕重新提起這件事讓他想起,但是又覺得怎麼會有人忘記曾經被惡毒的羞辱。 希望我儘快下定決心去找他道歉,不要再逃避問題。

  • 3 # 黃樹寬

    :為了金錢最大化泯滅人性的底線,瘋狂的做假,如有毒食品,用新增劑勾兌的飲料,滅絕人類的假疫苗,推廣危害中國人民們轉基因食品,無良的戲子誤國誤民毒害青少年一代人。

  • 4 # 秦風細語

    人的無知是因為太自以為是了 ,唯我獨尊。諸如校園暴力未成年人傷害、公交暴力為老不尊、婦人撒潑抗法等讓人很難接受。無知到惡毒的程度無非是最下三濫的一些行為,為達目的不擇手段,獻媚取悅、中傷別人為自己獲益。

  • 5 # 天天開心天必佑

    謝謝邀請。看完題目,想了半天也沒想明白問者想要表達什麼,試著說兩句。我認為無知和惡毒二者沒有必然的聯絡,就是說無知的人不一定就惡毒,而有知識的人就一定善良。有這麼一句話,流氓不可怕,就怕流氓有文化。歷史上大惡大奸之人沒有一個無知,但做出的事卻惡毒無比。惡毒之人歷史上有,現在也有。現如今打著科普、科研、推廣新技術的旗號,沽名釣譽,唯利是圖的專家學者,為了一己之私不顧人民群眾的死活,拿小學生做實驗,這樣的人是不是惡毒無比,禽獸不如!

  • 6 # li41232

    無知者少思維,但不代表惡毒;和生存環境有關,一個無知者把肉食施捨給飢餓的狼是為了保命嗎?若一個無知者得到了有邪惡用心的人的施救後,又受到惡者的引誘呢?人的思維有心情決定,心是性之本,靈是心之根:沒有心的人何來靈之魂,充其量就是一個形屍走肉的活死人!那些心存惡毒的人從本性上說就不是人,說是魔獸都是對它的高抬了!

  • 7 # 德宏的天空

    我認為最無知惡毒的人,莫過於那些身居高位,掌控一個單位人事生殺大權的官僚和學校教書育人 ,混日子敷衍了事誤人子弟的師者。

    作為一個單位領導。無論是什麼性質的單位都應該以人為本,都應該重視人才愛惜人才,把好鋼用在刀刃上,把優秀人才放到重要崗位才能使一個企業生機無限。如果任人唯親,只重用或者用自己的人,不管這個人能力怎樣?只要和自己有裙帶關係、有利益關係。就重用他把這些人放到重要崗位,甚至把整個單位的事業,交給這些腦殘無能之人,如果人人這樣:又有多少單位或者人才被埋沒被玩死呢?

    所以這些裝著無知,其實無恥的官僚最可恨、最惡毒!搞爛的不僅是一個單位,更主要的是破壞汙染了整個社會風氣,使好多優秀人才得不到服務社會的機會,反而讓那些腦殘無能之人耀武揚威、橫行霸道於社會。烏煙瘴氣之風盛行,這樣的官僚最惡毒!

    教書育人師者有責,孩子是祖國的花朵,初來世上一無所知,這時候就需要師者毫無保留的,把自己怎樣做人做事,和所學到的一切知識教授給孩子們,所謂言傳身教,自己品端行正教出的孩子肯定錯不了,自己做事都吊兒郎當敷衍了事的話,能教出什麼好學生呢?

    所以作為師者不能誤人子弟,更不能把教書育人當兒戲,那些品行不端、敷衍了事混日子的教師更不能讓他進入教師隊伍。

    所以混在教師隊伍裡,誤人子弟的人最惡毒最可恨。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼《追龍2》沒有《追龍1》好看了?