你好，這個問題，確實有點為難你自己了，也很為難我自己。因為你自己迷惑了，所以，其實外人是很難幫你解開這個困惑的了。

徠卡TL，應該說，和佳能尼康索尼松下站在了同樣的起跑線上了，採用了同樣的評價標準

徠卡TL，既然和佳能尼康索尼松下採用了同樣的評價標準，故而就不好賣了，你說呢？

這個困惑，最大的起因，是因為你只是想買個徠卡相機，是的，你就是一門心思想買個徠卡相機，而並沒有考慮究竟買來幹嘛，也不知道要幹嘛。

也就是說，反正你就是打算買個徠卡，必須要買徠卡，但是確實真的不知道要幹嘛。

不過，我還是具體分析一下：

一、總的來說，徠卡相機對於大多數人來說，都不是主機，而是輔機

甚至於，徠卡相機對於很多人，主要的功能是投資價值和收藏價值，而不是使用價值。

二、如果你沒有拍照手機，也沒有佳能尼康索尼松下奧林巴斯的任意一個，那麼，你買徠卡相機，可能是不是就要真的考慮要大量拍攝照片呢？

事實上，殺雞不用牛刀。

徠卡相機，真正用到的機會並不多。

最起碼，如果你已經擁有華為的徠卡相機的話，你會發現，大多數情況下都沒有掏出數碼相機的必要了。

三、徠卡TL相機，是實用性比較強的相機，甚至可以說，就是索尼微單松下微單尼康單反佳能單反的用途

因此，如果你是真的要經常拍照，大量拍照，作為主力拍照機器，自然是徠卡TL，而不是徠卡Q了。

四、徠卡Q，其實實用性真心不太強

怎麼說呢？

你覺得徠卡Q的成像質量真的比華為p20有可以感知的明顯優勢？

你覺得徠卡Q的鏡頭，背景虛化真的很漂亮很唯美，能夠比85mm定焦還牛？甚至可以說，徠卡Q的鏡頭，背景虛化還不如華為p20呢！

不過，實話實說，在徠卡Q還沒有成為最佳理財產品，購買價值還是非常大的。但是，現在高位了，誰知道呢？我是不太看好這個高位的了

大家都知道，徠卡Q主要也只是用於街頭抓拍，俗稱掃街。

對於掃街來說，其實註定了也無所謂成像質量了，成像質量好一點差一點，都無所謂的了。

五、為何實用性不強的徠卡Q成了理財產品，而實用性強的TL卻貌似不咋滴？

這個，好吧。

你自己理解吧。

如果是資深玩家，建議買徠卡q。全畫幅，28mm大光圈定焦鏡頭，簡直就是買鏡頭送個相機啊。T沒用過，感覺和sony的c畫幅微單差不多。

我買的Q，拍攝題材確實受限了，因為是廣角的，拍靜物近距離有些畸變，但是色彩和做工真好啊，拿在手裡那種滿足感是不一樣的，30000多的相機，出門街拍都覺得硬氣，好東西更讓你專注。但如果想要換鏡頭還是cl吧，雖然不咋好看，但實用性更多。