事實上，有這樣的產品，而且比較成熟了。

這種電飯煲叫做“脫糖電飯煲”“低糖電飯煲”，其原理是：將米煮到半熟，等一部分糖分溶到湯中，再把米湯瀝掉，然後把半熟的大米繼續蒸熟，這種米湯分離的方式，可以減少米飯中的澱粉含量，吃同等量的米飯，飽腹感相同糖分卻大大降低。

這種所謂的技術，其實估計很多人都熟悉。沒有電飯煲的時代，南方很多地方煮米飯都是這麼手動操作的（所以也才有了米湯這種衍生物），只不過現在換成了電飯煲自動完成而已，談不上有多高科技。而且這類電飯煲也並不是什麼新鮮事物，在日本已經非常普遍了。很多華人去日本旅遊，也會購買這樣的電飯煲。除了日本，現在南韓類似的“脫糖電飯煲”也比較多。

孔方兄也注意到，董明珠是在一場演講上為自己的電飯煲打廣告的，而她當時主要談的問題是“創新”。不過說“脫糖電飯煲”是格力的創新有點勉強，畢竟南韓、日本同類產品已經非常多了，就連格力的競爭對手美的也有自己的“低糖電飯煲”，在這個領域，格力也不過是個跟隨者而已。

對於這樣的說法，也科普人就認為明顯誇大宣傳了。瀝掉米湯，只能是去掉一部分糖分，但遠遠談不上清除掉所有糖分，董明珠直接下結論“敞開吃，血糖不升高”，顯然是不符合常識的——與其這樣，不如“不要敞開吃，少吃一碗米飯”的控糖效果更好。瀝掉米湯後，也就沒了米湯中B族維生素和鉀，而這些也正是糖尿病人容易缺乏的營養物質，劃不划算，大家心裡有點數吧！

總之，董明珠是一位優秀的營銷專家，她是從企業利益角度出發做廣告沒有什麼問題，其他商家也未必能好到哪裡去。但消費者自己一定要有所判斷，多看點科普方面的知識，就不容易掉進商家的坑了。

董明珠用極端的語言推銷自己的電飯煲有以下幾點啟示：

第一是產品在一定時期，特殊的區域確實有創新的成份！

第二是“敞開吃，血糖也不會升高”，這是針對那些難以控制食量的人說的，也不要絕對相信！

第三是糖份也就是減少一部分，並不比控食七分飽有效果！

第四是脫糖過程中也脫掉了米飯中的營養成份！

第五是三高人群做到有效控食，既節約糧食，又節約了買高價電飯煲的資金，還保留了米飯中的營養成分！

結論：董明珠的極端語言廣告，不可不信，也不可全信！科學對待自我！

最早看到的這種電飯煲是南韓產的，作為糖友我對這個玩意兒沒有興趣，把米湯濾掉的米飯就是撈飯，幾十年前經常吃撈飯，至少吃完了還能喝米湯啊，過濾掉米湯後的撈飯沒什麼吃頭兒，不好吃不說，營養也大打折扣，與其這樣還不如少吃碳水化合物，直接過“低碳生活”不就完了，幹嘛費這個事兒。

從營養的角度來說，董小姐這句話明顯是口無遮攔了，話語非常不嚴謹，因此遭到了許多人的反對，包括醫療界、企業界、學術界還有網路界的一致討伐。當然有些人在蹭熱度，但是反對不是沒有道理。

雖然格力公關儘快的發表宣告，董小姐所說的是糙米發芽飯，順便也給我普及了一下糙米發芽飯的常識。網友還提到了撈飯、總之在這場網嗨之中，我還是學到了很多知識的。

鍋畢竟是鍋，它造不出降糖藥或者胰島素，它只起到把一種生食做熟的能力，你產品再好，他也起不到食物以外的效果。

董小姐無心之語或者就是在用某種特殊的方式給自己打廣告，都已經取得了巨大的影響，所以以後說話還是儘量嚴謹，不懂得還是要少說，專業的人做專業的事，還是比較好的，對了，我還是很讚賞董小姐的民族自豪感的！